阿摩線上測驗
37 甲喪偶，有乙、丙、丁三子。甲生前，乙曾向其借貸新臺幣（下同）30 萬元尚未償還。甲死亡時，
留有財產 90 萬元現金。乙依法拋棄繼承。下列敘述，何者正確？
(A)乙、丙、丁各繼承 40 萬元
(B)乙、丙、丁各繼承 30 萬元
(C)丙、丁各繼承 60 萬元
(D)丙、丁各繼承 45 萬元
答案：登入後查看
統計： A(92), B(84), C(1235), D(377), E(0) #2938004
統計： A(92), B(84), C(1235), D(377), E(0) #2938004
詳解 (共 6 筆)
亮橘婷
#5620416
民法第1175條
「繼承之拋棄」
拋棄的是「繼承權」，而非由被繼承人所承受之一切財產上的權利義務
所以乙即使拋棄繼承，仍需返還借款
29
1
林大目
#7383938
理解「拋棄繼承」對被繼承人債權債務關係的影響，以及遺產範圍的計算。
1. 遺產總額的計算：
繼承開始時，甲所遺留的財產除了90萬元現金，還包括甲對乙的30萬元借款債權。這筆債權也是甲的遺產一部分。因此，真正的遺產總額是 90萬元 + 30萬元 = 120萬元。
2. 乙拋棄繼承的效果：
依民法第1175條，拋棄繼承溯及於繼承開始時生效，乙自始就不是繼承人。因此，繼承人只有丙、丁二人，其應繼分各為二分之一。
3. 30萬元借款債權的處理：
由於乙已拋棄繼承，他不是繼承人，故沒有應繼分可供「扣還」。此時，甲對乙的30萬元債權，就直接由繼承人丙和丁共同繼承，成為他們對乙的債權。換句話說，這筆債權依然存在，並構成遺產的一部分，由丙、丁平分。
4. 丙、丁實際繼承的價值：
將120萬元總遺產依比例分配：
-
丙、丁各分得相當於60萬元的遺產價值。
0
0
