37. 下列有關停止行政處分執行之敘述何者正確？
(A)行政訴訟繫屬中，得由原處分機關向行政 法院聲請裁定停止執行
(B)停止執行之裁定，得僅停止部分行政處分之執行
(C)行政訴訟 起訴前，行政法院得依職權裁定停止執行
(D)行政法院為停止執行之裁定前，應先徵詢訴 願審議委員會之意見。

答案：登入後查看
統計： A(68), B(81), C(58), D(8), E(0) #1523044

詳解 (共 4 筆)

#4664920
訴訟中：法院依職權、受處分人/訴願人聲請...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4665807
行政訴訟法116
第三項
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。

第四項
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。

第五項
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。
5
0
#4719890
補充：訴願法93條
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之
損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關
或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止
執行。

受理訴願機關/原行政處分機關可以停止執行（非在繫屬中）
3
0
#1663281
請問有法源嗎？
0
0