37.有關乾熱滅菌（dry heat sterilization）之敘述，下列何者最正確？
(A)其滅菌效率較濕熱滅菌為佳
(B)常使用滅菌的溫度是250～270℃
(C)適合各種石油類產品（petroleum），如石蠟（petrolatum）的滅菌
(D)在同樣的溫度下，滅菌的時間較濕熱滅菌為短

答案：登入後查看
統計： A(220), B(652), C(4937), D(328), E(0) #1631527

詳解 (共 9 筆)

#2369240

濕熱滅菌法、乾熱滅菌法比較



濕熱滅菌法
乾熱滅菌法
原理

加熱，藉由水分將熱能帶入細菌，使蛋白質凝固
效果較佳

加熱，以高溫使細菌氧化
效果較差

環境

10磅  115.5oC  30min
15磅  121.5oC  20min
20磅  126.5oC  15min

150~170oC  >2hr
應用

溶液、各式器具儀器、外科敷料

不用於油類製劑、粉末

油類製劑、石油產品、對水不安定之藥物


362
0
#3144728

啊~感謝Vane大

這裡整理一下
乾熱滅菌 

中華藥典 

滅菌法III

150℃，1小時 (容量<30ml)

或是150℃ >1小時(容量>30ml)

適用：油液或油質懸液

中華藥典 

滅菌法IV

160℃，至少1小時
適用：容器
眼用軟膏
175℃，2小時

適用：黃軟石蠟 (軟膏基劑)

USP

乾熱滅菌法

160℃ ，2~4小時

適用：非水製劑(EX.甘油)、玻璃/金屬器械


去除熱原
乾熱滅菌法
1. 160~170℃，2小時以上
2. 250℃，30~40分鐘

130
1
#3000583

如果濕熱滅菌法是三溫暖裡的蒸氣室...

乾熱滅菌法是三溫暖裡的烤箱...

而我們是細菌...

在蒸氣室裡的時候覺得特別悶特別喘不過氣想要早點離開

在烤箱裡可以待得比較久再離開 (不知道大家有沒有這種親身經歷ˊˇˋ)

→乾熱滅菌要比較高的溫度跟比較久的時間才可以殺死細菌


剩下的最佳解大大整理得很好!  只是想分享一下比較有趣的記法哈哈

102
1
#3144034

6F  中華藥典並沒有「乾熱滅菌法」

通常無法以 滅菌法I-高壓蒸氣滅菌法 滅菌的藥物是以 滅菌法II-過濾滅菌法 或 滅菌法III-油液油質懸浮滅菌法

其中 滅菌法III-油液油質懸浮滅菌法 類似於美國藥典的乾熱滅菌法(160℃ 2~4小時)

使用的溫度是150℃ 1小時(如果容量<30ml)，或是150℃ >1小時(如果容量>30ml)

38
1
#3118089

乾熱滅菌法

160-170度 2-4hr

若要去除熱原溫度才是 250度，30-45min

23
1
#2369092
(A)濕熱滅菌效果較好(B)150度C(...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
20
1
#3171368

其實中華藥典的滅菌法III就相當於USP的乾熱滅菌法囉

同樣針對油質溶液~

10
4
#3143931

想請問為什麼乾熱滅菌法有些寫>1小時有些寫要2~4小時><

2
4
#6487980
高壓蒸氣/乾熱滅菌法 —-------...
(共 4786 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5480067
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
6
0