38. 甲的土地長期無償提供附近鄰居通行,成為「既成道路」,並被縣府劃為道路預定地。 由於縣府遲遲不徵收,甲用鐵鍊將「既成道路」圍起來,讓鄰居進出不便。請問下列敘述何者較符合民法的精神?
(A)基於對財產權之尊重,雖然進出不便,鄰居仍然必須忍受
(B)鄰居可以向法院主張,甲封路行為是「侵權行為」
(C)鄰居可以向法院主張甲封路行為是「權利之濫用」,違反所有權社會化原則
(D)鄰居可以向法院主張,甲封路行為是「違反公序良俗」
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
所有權社會化原則:(來源:翰林雲端學院)...