38. 甲的土地長期無償提供附近鄰居通行，成為「既成道路」，並被縣府劃為道路預定地。由於縣府遲遲不徵收，甲用鐵鍊將「既成道路」圍起來，讓鄰居進出不便。請問下列敘述何者較符合民法的精神？
(A)基於對財產權之尊重，雖然進出不便，鄰居仍然必須忍受
(B)鄰居可以向法院主張，甲封路行為是「侵權行為」
(C)鄰居可以向法院主張甲封路行為是「權利之濫用」，違反所有權社會化原則
(D)鄰居可以向法院主張，甲封路行為是「違反公序良俗」

所有權社會化原則：（來源：翰林雲端學院）...