39 依照刑事訴訟法第 290 條規定，審判長於宣示辯論終結前，應給予被告最後陳述之機會，此一規定係在保障被告之何種訴訟權利？
(A)迴避聲請權
(B)陳述權
(C)救濟權
(D)詰問權

答案：登入後查看
統計： A(33), B(6020), C(566), D(313), E(0) #1481854

詳解 (共 8 筆)

#1865431

刑事訴訟法290條（被告最後陳述）


　　審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。

157
0
#3160412

(D)刑事被告詰問證人之權利。為確保被告對證人之詰問權，證人於審判中，應依法定程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據。

https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=582

 

26
0
#2540417
名　　稱：刑事訴訟法   修正日期：民...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#1559983
刑事訴訟法290條(被告最後陳述權)審判...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1564688
http://www.pm-seminar.tw/member/53f86cd5727980036b775c468003984c7cbe89e3/53f86cd572798003/955e745ea6/6cd58b66/52114e8b8a348a1f6cd569828981
10
0
#5317895

https://lawswiki.one/刑訴/對質詰問權

對質詰問權係指刑事訴訟程序上，被告有對質權及詰問權。詰問權基於憲法第16條保障人民訴訟權，使被告在訴訟上享有充分之防禦權，亦屬正當法律程序保障之權利。

5
0
#3077106

詰問權有較全面的說明嗎 法條也可以

5
1
#7284440

(A) 迴避聲請權: 是懷疑法官不公正時。
(B) 陳述權: 是被告在法庭上說明案情時。☑️
(C) 救濟權: 是對已有的判決不服時。
(D) 詰問權: 是在調查證據時。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1866552
未解鎖
刑事訴訟法第290條審判長於宣示辯論終結...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
3
0