39 甲、乙偷竊甲之父丙之財物，下列敘述何者正確？
(A)丙僅對乙提起告訴，基於告訴不可分原則，效力及於甲
(B)若乙亦為丙之養子，丙僅對乙提起告訴，該效力並不及於甲
(C)丙既為告訴人，故其陳述被害經過時，不得以證人身分，進行訊問
(D)丙對甲、乙均提起告訴，經檢察官偵查後提起公訴，丙恰巧為審理本案法官配置之書記官，丙依 法應自行迴避，若丙不自行迴避，當事人亦得聲請丙迴避，該迴避應由所屬法院院長裁定之

答案：登入後查看
統計： A(153), B(251), C(50), D(619), E(0) #2049406

詳解 (共 6 筆)

#4056247
(A)丙僅對乙提起告訴，基於告訴不可分原...
(共 658 字，隱藏中）
前往觀看
52
1
#3555603
告訴不可分:對告訴乃論之罪提出告訴,基於...
(共 232 字，隱藏中）
前往觀看
17
2
#6182513
39 甲、乙偷竊甲之父丙之財物，下列敘述...
(共 448 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5071686
告訴乃論的罪-親屬間相盜非告訴乃論-普通...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4194250
(A)丙僅對乙提起告訴，效力不及於甲：相...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3743180

選項A，丙父告乙不及甲子(未指明犯人)
選項B，丙父告乙養子及於甲子

6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5526676
未解鎖
法條題，答案(D)丙對甲、乙均提起告訴，...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
12
0