39 甲涉犯妨害風化罪嫌,被提起公訴後,被告對警詢錄音、錄影及其筆錄之 正確性有所爭議,而受命法官另行擇期進行勘驗,依實務見解,下列何者 正確?
(A)受命法官行勘驗時,應依法通知被告到場;惟無須通知被告所選任之辯護人到場
(B)受命法官行勘驗時,應依法通知被告所選任之辯護人到場;惟無須通知被告到場
(C)受命法官行勘驗時,均無須通知被告及被告所選任之辯護人到場
(D)受命法官行勘驗時,應依法通知被告及被告所選任之辯護人到場,但有急迫情形時,不在此限
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
第214條(勘驗時之到場人)﹝1﹞行勘驗...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
刑事訴訟法第 214 條 行勘驗時,...
未解鎖
刑事訴訟法 第214條 1.行勘驗時,...