39 外交部依法將外國人簽證業務委託內政部移民署辦理，外國人甲之簽證遭內政部移民署廢止，若其不服欲 提起訴願，依訴願法規定，訴願管轄機關為何？
(A)行政院
(B)外交部
(C)內政部
(D)內政部移民署

(此4種權限移轉類型的題目曾考過)

訴願管轄機關

權限委託：委託機關之直接上級機關(109原四#39)

委辦：受委辦機關之直接上級機關(107原四#38)

相關考題：

38 桃園市政府消防局執行內政部消防署交付辦理之委辦事項，其所為之行政處分，應以下列何者為訴願管 轄機關？

(A)內政部消防署

(B)內政部

(C)桃園市政府消防局

(D)桃園市政府

答案：D

受委辦機關 : 消防局

受委辦機關之上級機關 : 桃園市政府

回1樓 林林大大~

我有些微不同看法

一樣是先用訴願法§7

無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，視為委託機關之行政處
分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向原委託機關或其直接上級機關
提起訴願。

-----------------------------------------------------------------------

依題目表示 外交部委託 不相隸屬的 內政部移民署辦理，此處的行政處分視為外交部之行政處分。

接著依訴願法§4(....前面省略)

七、不服中央各部、會、行、處、局、署之行政處分者，向主管院提起訴願。 →向行政院提起訴願

有誤還請指正，謝謝！  

回樓上Joyce:

「委託」無隸屬關係之行政機關做成行政處分，

應視為以「原委託機關」之名義做成，

訴願管轄機關則為「原委託機關之上級機關」。

所以

「外交部.......業務委託內政部移民署辦理」，

外交部係「原委託機關」，

訴願管轄機關則為「原委託機關之上級機關」>>行政院

※訴願法§7 寫到向原委託機關or其直接上級機關提起訴願

   會找原委託機關的情形係出現在「原委託機關」為中央各院(ex:行政院、考試院)時

   此再無上級機關的處分，只好找原委託機關訴願了     

外交部依法將外國人簽證業務委託內政部移民署辦理，外國人甲之簽證遭內政部移民署廢止，若其不服欲 提起訴願，依訴願法規定，訴願管轄機關為何？

外交部委託內政部移民署→權限委託

訴願機關為委託機關之直接上級(外交部直接上級為行政院)

外交部 跟內政部移民署為互不隸屬行政機關

該委託應為權限委託，依訴願法是為委託機關之行政處分，比照第四條之規定、原委託機關或直接上級機關，然依訴願法第四條規定，不滿各部會之行政處分，應向主管愿為訴願管轄機關。

想請問依照

這樣理解錯誤嗎?

3樓補充的考題是訴願法第九條的委辦，和這題應該不一樣。

同屬第七條的權限委託考題，例如

38 不服無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，應向何機關提起訴願：
(A)向原委託機關或其直接上級機關提起訴願
(B)向受託機關或其直接上級機關提起訴願
(C)向其共同上級機關提起訴願
(D)向原委託機關或受託機關提起訴願 

想來想去還是覺得向向原委託機關(外交部)或其直接上級機關(行政院)提起訴願都行，不知道是不是腦袋打結了，有誤區，麻煩各位討論糾正了。

感謝樓上，說得白話又正確！～