39.某位國中教師常在上課之餘傳閱黃色書刊、講黃色笑話，同學將此事告知導師後， 由導師主動舉發，此事經學校調查屬實，須進行處分審議。此審議事項是屬於何者 之權限？
(A)校務會議
(B)行政會議
(C)教師評審委員會
(D)教師申訴評議委員會

答案：登入後查看
統計： A(344), B(68), C(2919), D(932), E(0) #686218

詳解 (共 4 筆)

#1005717
教師評審委員會
老師做了不符合其身分的事情，需要此委員作調查後決定是否續聘或停聘、解聘。
 
教師申訴評議委員會
教師對學校或主管教育行政機關有關其個人之措施，認為違法或不當，致損害其權益者，得提出申訴。
備註：教師申訴之主管機關，在中央為教育部；在省為省政府、在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 
174
0
#3222061
教師「申訴」評議委員會，是受到該行政處分認為對其己身有違法或不當而有權益侵害之事實者所提出。
（簡言之，被處罰的那個人才能提出「申訴」！ 但今天是任課老師講黃色笑話被導師舉發，而非由他本人提出，本人也尚未被處罰。）
另外補充
教師申訴評議委員會裡，組成成員中未兼任行政職的教師必須要有2/3以上
（如委員會有15人，未兼任行政職的教師必須至少有10人以上）

31
0
#4666457

簡單來說

教師評審委員會是＿教師被評審，此會為兼行政職的老師要達1/2以上

教師申訴評議委員會＿教師對處分有意見時，此會為兼行政職的老師要達2/3以上（可以這樣想：因為教師要提申訴，比較嚴重，需要多一點自己人來評評理）

8
0
#3174562

可是他沒有算違法或損害權益嗎？

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2177454
未解鎖
（統整各詳解而成）教師評審委員會老師做了...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
5
0