4依司法院大法官解釋,下列何者非屬以憲法第22條為依據之自由權?
(A)契約自由
(B)結婚自由
(C)更改姓名之自由
(D)學術自由
答案:登入後查看
統計: A(255), B(133), C(346), D(1355), E(0) #3428033
統計: A(255), B(133), C(346), D(1355), E(0) #3428033
詳解 (共 8 筆)
#6405150
依司法院大法官解釋,下列何者非屬以憲法第22條為依據之自由權?
(A) 契約自由✔️
司法院釋字第576號及第802號解釋提及,契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制,並為私法自治之基礎,屬憲法第22條所保障之其他自由權利之一種。
ㅤㅤ
(B) 結婚自由✔️
司法院釋字第748號解釋闡釋,結婚自由攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,為重要之基本權,應受憲法第22條保障。
ㅤㅤ
(C) 更改姓名之自由✔️
司法院釋字第399號解釋認為,姓名權為人格權之一種,人之姓名為其人格之表現,故如何命名為人民之自由,應為憲法第22條所保障。
ㅤㅤ
(D) 學術自由❌
- 司法院釋字第380號等解釋指出,學術自由主要係以憲法第11條所保障之講學自由為基礎,並延伸至研究、教學及學習自由等層面,大學自治則是學術自由之制度性保障。
- 雖然學術自由與個人人格發展有關,但其主要的憲法依據為憲法第11條,而非第22條所概括之列舉。
|
釋字第 380 號 民國 84年5月26日 解釋爭點 大學法細則就共同必修科目之研訂等規定違憲? 解釋文 憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。 |
66
0
#6431101
憲法第22條所概括保障之未列舉權及其內涵有以下
(是我國大法官釋憲實務曾承認之未列舉權):
釋字第
664 (人格權)
399 (姓名權)C選項
656 (名譽權)
576 (契約自由)A選項
603 (隱私權)
689 (一般行為自由 )
362 (婚姻自由) B選項
554 (性行為自由)
587 (子女獲知血統來源之權)
626 (受國民教育以外之教育權)
45
0
#6383090
憲法第11條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
D學術
34
0
#6466524
4依司法院大法官解釋,下列何者非屬以憲法第22條為依據之自由權?
(A) 契約自由
(B) 結婚自由
(C) 更改姓名之自由
(D) 學術自由
(A) 契約自由
(B) 結婚自由
(C) 更改姓名之自由
(D) 學術自由
|
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
|
=======
契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制,並為私法自治之基礎,除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外,亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。
ㅤㅤ
我國憲法學界通說亦均肯定婚姻自由包含於憲法第二十二條所謂「其他權利」之中。
ㅤㅤ
姓名權為人格權之一種,人之姓名為其人格之表現,故如何命名為人民之自由,應為憲法第二十二條所保障。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
-------------------------
30.下列何者為司法院大法官所稱屬憲法第22 條所保障之其他自由權利?
(A) 隱私權、契約自由
(B) 正當法律程序、公平審判
(C) 比例原則、平等原則
(D) 廣電自由、言論自由
ㅤㅤ
答案:A
ㅤㅤ
(A) 婚姻自由
(B) 生存權
(C) 出版自由
(D) 秘密通訊自由
ㅤㅤ
答案:A
(A) 言論自由
(B) 信仰自由
(C) 憲法第二十二條所概括保障之自由權利
(D) 人身自由
ㅤㅤ
答案:C
ㅤㅤ
22 依司法院大法官釋字第 450 號見解,大學自治乃屬憲法上何種人民權利之保護範圍內?
(A) 工作權
(B) 憲法第 22 條所謂未明文列舉之自由權利
(C) 應考試之權
(D) 講學自由
ㅤㅤ
答案:D
ㅤㅤ
ㅤㅤ
6
0