阿摩線上測驗
8關於憲法第16條規定，下列敘述何者錯誤？
(A)禁止受刑人就監所管理事項不得提起訴訟，限制其訴訟權
(B)得提起行政訴訟之事項，應一律先提起訴願
(C)訴訟當事人於訴訟程序中和解，屬於訴訟權之保障範圍
(D)訴訟當事人委託律師代理訴訟，屬於訴訟權之保障範圍
統計： A(352), B(1829), C(73), D(22), E(0) #3428037
詳解 (共 8 筆)
-
釋字第653號（2008年）指出，受刑人對監獄處分或其他管理措施不服時，若完全無救濟途徑，即屬不當限制訴訟權。
-
現行《監獄行刑法》已修正，允許受刑人對監獄處分提起申訴或行政訴訟。
-
「一律」先訴願的說法過於絕對，與現行法制不符。
|
●訴願前置主義之原則與例外： 1.原則： 民眾如果不服行政機關的行政處分，提起「撤銷訴訟」(行政訴訟法§4)或「課予義務訴訟」(行政訴訟法§5)前，原則上必須先向作出行政處分的上級機關提起「訴願」程序。此種制度目的是給予行政機關自行矯正其違法或不當處分之機會。如果再不服訴願結果，才可向行政法院起訴。 2.例外：但如果法律規定免經訴願程序，就例外可直接提起行政訴訟，例如： 交通裁決事件訴訟。 |
-
訴訟權包括程序選擇權（釋字第591號），當事人可選擇和解、調解等方式終結訴訟。
-
民事訴訟法、行政訴訟法均明文承認和解的效力。
-
釋字第654號（2009年）指出，訴訟權包括受律師協助的權利，尤其在刑事被告的防禦權上。
-
民事、行政訴訟亦允許律師代理（如《民事訴訟法》第68條）。
行政程序法
第 108 條
行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。
第 109 條
不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。
釋字229 C選項
這題在考憲法第 16 條的**「訴訟權」。訴訟權簡單說就是：「當我覺得權利被侵害時，國家必須給我一個去法院『告狀』並獲得公平審判的機會。」**
這題的答案是 (B) 得提起行政訴訟之事項，應一律先提起訴願。在法律考題中，看到「一律」、「絕對」、「僅限」這種字眼，通常就是陷阱！
? 為什麼 (B) 是錯的？（白話解析）
在行政救濟中，雖然大部分情況下要**「先跟行政機關申訴（訴願）」，如果不服才去法院告狀（訴願前置主義），但並非「一律」**都要這樣。
* 例外情況： 像是**「交通裁決事件」**（例如你不服被警察開罰單），現在的制度是直接向法院提起行政訴訟，不需要先經過訴願程序。
* 考試秘訣： 只要法律有特別規定可以「跳過」訴願，就不是「一律」都要先訴願。
? 其他選項為什麼是對的？
這些選項都是大法官認證過的訴訟權保障範圍：
* (A) 受刑人也能告監獄 (釋字 653)
* 白話說： 以前認為受刑人關在裡面就要聽話，不能告監獄管理員。但大法官說：「受刑人脫下囚服後也是人」，如果監獄的處分不公平（例如莫名被關違規房），受刑人當然也有權利去法院告狀。
* (C) 可以在法院「握手言和」 (釋字 591)
* 白話說： 訴訟權不代表一定要「拚個你死我活」。當事人如果覺得打官司太累、太貴，想要在法官面前達成**「和解」**，這也是訴訟權保障的一部分（這叫「程序選擇權」）。
* (D) 找律師當靠山 (釋字 654)
* 白話說： 法律很難，一般人進法院通常會怕。訴訟權包含**「受律師協助的權利」**。如果你被告了，國家不能阻攔你找律師，甚至在重要案件中，如果你請不起律師，國家還要派一個給你。
⚖️ 警察考試重點整理
| 選項 | 關鍵核心 | 大法官解釋 (常考) |
|---|---|---|
| (A) 受刑人訴訟 | 受刑人也是人，有權救濟。 | 釋字 653、755、782 |
| (B) 訴願前置 | 非絕對，有法律例外即可略過。 | 行政訴訟法相關規定 |
| (C) 訴訟和解 | 程序選擇權，不一定要判決。 | 釋字 591 |
| (D) 律師代理 | 受律師協助權，防禦權的核心。 | 釋字 654 (重要！) |
在警察考科中，釋字 654 號關於「律師與被告接見不能被監聽」的規定非常重要。
