4 數行政機關於管轄權有爭議時，下列何者為行政程序法規定之解決方式？
(A)應由各該機關之共同上級機關聲請司法院大法官解釋定之
(B)應由各該機關協議定之，不能協議時，再由其共同上級機關指定管轄
(C)人民就其依法規申請之事件，得向各該機關之共同上級機關申請指定管轄
(D)人民就其依法規申請之事件，得請求其住所地之地方法院行政訴訟庭以裁定定管轄機關

行政程序法

第十三條(都想管)

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關
管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一
管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該
上級機關協議定之。
前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。

第十四條(都不想管)

數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機
關時，由各該上級機關協議定之。
前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄
，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自
請求到達之日起十日內決定之。
在前二項情形未經決定前，如有導致國家或人民難以回復之重大損害之虞
時，該管轄權爭議之一方，應依當事人申請或依職權為緊急之臨時處置，
並應層報共同上級機關及通知他方。
人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定，不得聲明不服。 

第13條是需有要件是依有第11條及第12條的情形時為之。

而題目是直接問你第14條 『數行政機關於管轄權有爭議時』，根本沒有『協議』後再由共同上級機關指定。是直接找共同上級機關，所以不能選Ｂ

最佳解答根本亂打，Ｆ7才是最佳解答。

行政程序法第14條：數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。

管轄權有爭議:共同上級 決定→各該上級 協議

人民就其依法規申請之事件:向共同上級 申請指定→向各該上級之一 申請指定