4 甲對乙提起民事訴訟，乙未委任訴訟代理人，於訴訟進行中，乙因故死亡。下列敘述何者錯誤？
(A)訴訟程序在乙之繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止
(B)甲得以書狀聲明乙之繼承人承受訴訟
(C)乙之繼承人聲明承受訴訟，須於繼承開始後 30 日之不變期間內，提出書狀於受訴法院
(D)甲及乙之繼承人均不聲明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命乙之繼承人續行訴訟

補充：

承受訴訟有定期是刑事訴訟法之規定，且是一個月而非30天

第 437 條

受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察

官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死

亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承

受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院得逕行判決，或通知

檢察官陳述意見。

民訴 175 (承受訴訟之聲明)

第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

民訴 176(聲明承受訴訟之程序)

聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。

無時間限制

甲對乙提起民事訴訟，乙未委任訴訟代理人，於訴訟進行中，乙因故死亡。 下列敘述何者錯誤？  C

(A)訴訟程序在乙之繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止

第 168 條: 當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

(B)甲得以書狀聲明乙之繼承人承受訴訟

(C)乙之繼承人聲明承受訴訟，須於繼承開始後 30 日之不變期間內，提出書狀於受訴法院 →應即為聲明，並無30日之限制

第 175 條: 第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明(C)。  他造當事人，亦得聲明承受訴訟。(B)

(D)甲及乙之繼承人均不聲明承受訴訟時，法院得依職權，以裁定命乙之繼 承人續行訴訟

第 178 條: 當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。

民事訴訟法第 176 條

應即為聲明，並無30日之限制

第 175 條: 第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。  他造當事人，亦得聲明承受訴訟。

按所謂承受之聲明，並無一定之用語，苟依書狀意旨，及承受義務人以該書狀所為之訴訟行為，足認其係出於承受訴訟之意思者，即不能指為尚未為合法之承受訴訟之聲明（最高法院77年度台上字第772號民事裁判可參）。民事訴訟法第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，為民事訴訟法第175條所明定。