4 關於行政機關訂定裁量基準,下列敘述何者錯誤?
(A)須能實踐具體個案正義
(B)須顧及法律適用之一致性及符合平等原則
(C)須遵循法律授予裁量權之目的及範圍
(D)須有授權訂定裁量基準之法律規定
答案:登入後查看
統計: A(1375), B(428), C(137), D(2163), E(0) #2909607
統計: A(1375), B(428), C(137), D(2163), E(0) #2909607
詳解 (共 10 筆)
#5443422
【判例字號】93年判字第309號【裁判日期】民國93年03月25日【案由】營業稅
行政機關為行使法律所授與裁量權,在遵循法律授權目的及範圍內,必須實踐具體個案正義,惟顧及法律適用之一致性及符合平等原則,乃訂定行政裁量準則作為下級機關行使裁量權之基準,既能實踐具體個案正義,又能實踐行政之平等原則,非法律所不許。財政部發布稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表按各種稅務違章情形及違章後情形等事項分別訂定裁罰金額或倍數,該表除訂定原則性或一般性裁量基準外,另訂有例外情形之裁量基準,與法律授權之目的,並無牴觸。
207
0
#5495532
裁量性行政規則 不用法律授權
179
4
#5647687
行政規則之種類-解釋性行政規則、裁量基準
1. 為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而訂頒之解釋性規定及裁量基準(行政程序法§159Ⅱ)。
2. 法規範是抽象且事先訂立的,行政機關在執行行政任務時,往往有必須依個案涵攝應適用法規之情形,但有時法規範並未足以明確到得直接適用解釋,此時即需要解釋性行政規則使法規之適用更為順利。
裁量基準指的是在立法者給予的裁量空間內,行政機關再依照過往的一般通常經驗,將此範圍做更細部之劃分。裁量基準的訂立可以使行政行為不易脫離比例原則而運作,也對法規在個案上的具體化有一定的幫助。
資料來源:三民輔考知識百科
https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A6%8F%E5%89%87%E4%B9%8B%E7%A8%AE%E9%A1%9E-%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%80%A7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A6%8F%E5%89%87%E3%80%81%E8%A3%81%E9%87%8F%E5%9F%BA%E6%BA%96/%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF/96503a8e-c8dc-4155-af7c-b6a6e7808f20
24
0