4.下列何者不是心靈實體說的教育觀點?
(A)教育目的重實質的目的
(B) 主張形式訓練說
(C)在教育方法上較注重記憶、背誦、抽象思考
(D)訓練吸收知識的官能比灌輸知識更為重要。

答案:登入後查看
統計: A(3459), B(716), C(1091), D(1119), E(0) #211272

詳解 (共 10 筆)

#300255

答案應該為A吧,請看紅字部分

心靈問題與教育(伍振鷟)

 

心靈實體說的教育理論:直接是官能心理學Faculty Psychology)的建立,間接是形式訓練說Formal Discipline)的盛行。心靈的實體,具有不同能力,如記憶、推理、思考、判斷等,這些能力,可藉由訓練的作用而增強其力量,此為官能心理學的見解。在教育上應用這種理論來訓練心能,就是形式訓練說。形式訓練說在教育的理論與實施的影響,第一是在教育目的方面,認為訓練吸收知的官能,較灌輸知識為重要,因為官能加強了,任何知識都易於吸收。持這種觀點的學者與教育家,主張「形式目的」(Formal aim)而不主張「實質目的」Content aim)。在課程方面,注重教材的訓練性,而不注重教材的實用性,凡認為能訓練官能的學科,不論是否實用,均特別注重。第二是教育價值方面,在課程上重教材的訓練性而不重其實用性,故在教育價值方面,理論性的與文化陶冶的通才教育,被認為較應用性的與職業陶冶的專才教育,更為重要。第三是教育方法方面,官能心理學主張訓練官能,重教材的訓練性,故在教育方法上,記憶、背誦、抽象的思考等方法,遂被廣泛應用,而觀察、實驗、由做而學等方法,全被忽視,不適合學生的興趣與能力,所學也是死的知識而非活的經驗。

86
12
#585718
心靈實體說的教育觀點
1主張「形式目的」(Formal aim)而不主張「實質目的」(Content aim)
2主張形式訓練說
3在教育方法上較注重記憶、背誦、抽象思考 
4訓練吸收知識的官能比灌輸知識更為重要。


反覆讓不可能消失
加油加油加油
^_^
24
3
#300166

心靈主體說-主張人有先天心理能力, 注重於"心理能力"的訓練,如記憶、思考、判斷等等,為官能心理學的基礎

 

心靈狀態說-重視教材的灌輸,為實質的教育目的

 

答案應該為A 

15
0
#299507
心靈實體說 vs 心靈狀態說
心靈實體說:主張靈魂的本質為智慧,心靈是實體,即靈魂是身體主要形式、具有理性。EX:背古文(重視記憶、背誦與思考的啟發)
心靈實體說-->官能心理學-->形式訓練說-->產婆式教學法
 
心靈狀態說-反對心靈實體說,心靈是一種意識的狀態。 心靈狀態說-->完形心理學派 -->形成說-->五段教學法
14
0
#299555
D是心靈實體吧??  
訓練吸收知識的官能--心靈實體論
灌輸知識--心靈狀態論
8
0
#299857
我覺得答案應該維持原本的A

「心靈狀態論」--重實質目的 
「心靈實體論」--重理性訓練

所以A並不是心靈實體論的教育觀點
4
0
#300126

答案是A,3F的說明都這麼清楚了
訓練吸收知識的官能--->形式訓練說->官能心理學->心靈實體論
3
0
#300155

心靈實體-理想主義的心靈論,認為心靈是無形的實體,而智慧世人心靈本有的能力,包括記憶、想像、判斷、理解,注重官能訓練,形式訓練。

 

心靈狀態說-實在主義的心靈論,認為心靈是由觀念聯合而成。要充實心靈需提供經驗與感覺等直觀的材料,因此重視充實感覺經驗及觀念的組織、建構


所以...到底是A還是D?

3
0
#300317
原本答案為D,修改為A
(共 13 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#279438
??
2
0