4.研究範圍較精簡,理論取向
(A)解釋的教育社會學時期
(B)驗證性教育社會學時期
(C)規範性教育社會學時期
答案:登入後查看
統計: A(622), B(1307), C(860), D(23), E(1) #30479
統計: A(622), B(1307), C(860), D(23), E(1) #30479
詳解 (共 10 筆)
#99415
教育社會學的發展
(一)規範性教育社會學(Educational Sociology)時期
1.約1900年至1950年
2.以教育學者為主
3.規範性研究
4.應用取向
5.研究範圍較龐雜
(二)證驗性教育社會學(Sociology of Education)時期
1.約1950年以後
2.以社會學者為主
3.證驗性研究
4.理論取向
5.研究範圍較精簡
(三)解釋的(Interpretive)教育社會學時期
1.約1970年代以後
2.「新的」(New)教育社會學
3.非實證或解釋的取向
4.微觀的研究內容
5.重視教育知識社會學的探討
31
0
#89932
陳X陽上冊P206(四)研究方法的第(4)小點---->把教育社會學的研究領域縮小,使其專注於可以採用科學方法進行實證研究的部份,至於無法進行實證研究的部份則環給教育哲學去思索,使教育社會學的研究領域更精緻明確化。
我的理解是驗證性(新興的、社會學的)的教育社會學目的在建立理論,所以研究範圍會比較具焦在各種學術研究,而解釋的(詮釋的、新的、微觀的、批判的、現象的)教育社會學是在探討教育現象的主觀性,亦即採用質的研究來重新檢視各種教育社會學現象,所以不會比驗證性時期聚焦
以上,懇請其他高手解惑
我的理解是驗證性(新興的、社會學的)的教育社會學目的在建立理論,所以研究範圍會比較具焦在各種學術研究,而解釋的(詮釋的、新的、微觀的、批判的、現象的)教育社會學是在探討教育現象的主觀性,亦即採用質的研究來重新檢視各種教育社會學現象,所以不會比驗證性時期聚焦
以上,懇請其他高手解惑
4
0
#77059
答案無誤
姑且不論範圍是否精簡
但
規範期--哲學辯思--主題"廣泛"--偏重實踐&應用【不是規範期】
驗證期--科學實證--偏重建立"理論"--無法驗證的部分則交還哲學
2
0
#1017942
龜厭世
1
0
#64106
??
1
0
#71797
有問題吧!?
0
0
#91272
好微小的地方= =
0
0
#89831
為什麼QQ?
0
0