阿摩線上測驗
40下列何者非屬訊問被告前應告知之事項？
(A)毋庸違背自己意思而為陳述
(B)如為中低收入戶，得請求法律扶助
(C)得通知家屬到場
(D)得請求調查有利之證據
答案：登入後查看
統計： A(63), B(101), C(1011), D(85), E(0) #3460404
統計： A(63), B(101), C(1011), D(85), E(0) #3460404
詳解 (共 5 筆)
筆記用アカ
#7048674
第 95 條
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述(A)。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助(B)者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據(D)。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。
11
0
✨最佳姐❤️
#7149055
下列何者非屬訊問被告前應告知之事項？
(A) 毋庸違背自己意思而為陳述✔️
這即是「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」的告知義務（第95條第2款）。此為應告知事項。
ㅤㅤ
(B) 如為中低收入戶，得請求法律扶助✔️
這屬於「得選任辯護人」權利下的延伸告知義務：「如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他符合法律扶助條件者，得請求法律扶助」（第95條第3款）。此為應告知事項。
|
刑事訴訟法第 95 條 1 訊問被告應先告知下列事項： 一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。 二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述(A)。 三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者(B)，得請求之。 四、得請求調查有利之證據(D)。 2 無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。 |
(C) 得通知家屬到場❌
- 刑事訴訟法第95條的告知義務中，並沒有「得通知家屬到場」此項規定。
- 雖然實務上，部分法律規定或執行程序可能涉及通知家屬（例如刑事訴訟法第93條之1規定逮捕或拘提後應通知家屬），但在訊問前必須告知被告本人的權利事項中，並不包含此項。
ㅤㅤ
(D) 得請求調查有利之證據✔️
這是明確規定的告知義務（第95條第4款）。此為應告知事項。
6
0
