阿摩線上測驗
50關於刑法第134條加重其刑之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)該條之加重僅適用於故意犯罪之情形
(B)該條之加重可適用公務員犯瀆職罪
(C)加重之刑度最多至原法定刑二分之一
(D)若所犯之罪因公務員之身分已特別規定其刑者，不得再依該條加重其刑
答案：登入後查看
統計： A(266), B(731), C(75), D(229), E(0) #3460414
統計： A(266), B(731), C(75), D(229), E(0) #3460414
詳解 (共 7 筆)
Selene11
#6486279
刑法第 134 條：公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外(這章就是瀆職罪)各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。
50
0
LYY
#6493876
刑法定134：公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章（第四章瀆職罪）以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。(D)（A)
刑法第134條是關於公務員犯罪加重處罰的規定。
如果公務員假借職務上的權力、機會或方法，故意（A)觸犯本章（第四章瀆職罪）以外的刑法分則各罪，則其刑罰可以加重，最高可加重至二分之一。(C)
詳細說明：
公務員犯罪加重處罰：
刑法第134條規定，公務員利用職務上的權力、機會或方法，故意觸犯(A)其他法律的規定時，其刑罰可以加重，這也被稱為「不純粹瀆職罪」。 (B)
加重範圍：
加重後的刑罰，最高可以加重至原法定刑的二分之一。 (C)
獨立的罪名：
刑法第134條的加重處罰，被認為是就犯罪類型變更的個別犯罪行為，給予加重處罰，並成立一個獨立的罪名。
與其他法律比較：
如果刑法第134條的加重處罰，與其他法律的法定刑產生比較時，應以加重後的刑度來比較，而非以原法定刑比較。
總結： 刑法第134條主要規定了公務員在利用職務犯罪時，其刑罰可以加重的法律效果。 這條規定強調了公務員職務行為的重要性，並對公務員的違法犯罪行為給予更嚴厲的處罰。
資料來源：
全國法規資料庫-刑法
法律人
AI摘要
12
0
✨最佳姐❤️
#7157289
關於刑法第134條加重其刑之規定，下列敘述何者錯誤？
(A) 該條之加重僅適用於故意犯罪之情形✔️
條文明確規定：「以故意犯本章以外各罪者」，因此，過失犯不適用。
ㅤㅤ
(B) 該條之加重可適用公務員犯瀆職罪❌
- 條文明確規定：「以故意犯本章以外各罪者」。
- 「本章」即指刑法第四章瀆職罪（第120條至第133條），因此，公務員犯瀆職罪章之罪，不得依本條加重其刑。
|
刑法第 134 條 公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。 |
(C) 加重之刑度最多至原法定刑二分之一✔️
條文明確規定：「加重其刑至二分之一」。此敘述正確。
ㅤㅤ
(D) 若所犯之罪因公務員之身分已特別規定其刑者，不得再依該條加重其刑✔️
- 條文設有但書：「但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限」。
- 這屬於特別法優於普通法或法條競合的關係，例如刑法分則其他章節有針對公務員身分犯罪特別加重的規定，則優先適用該特別規定，不得再依第134條加重。
6
0
Wander邀請碼200548
#6517071
B錯是因為134條加重其刑是規定犯瀆職罪這章的其他章的罪
6
0
水超人
#6591899
50關於刑法第134條加重其刑之規定，下列敘述何者錯誤？
(A) 該條之加重僅適用於故意犯罪之情形
(B) 該條之加重可適用公務員犯瀆職罪--->瀆職罪屬「本章」（第四章）,要犯第四章以外的才會加重
(C) 加重之刑度最多至原法定刑二分之一
(D) 若所犯之罪因公務員之身分已特別規定其刑者，不得再依該條加重其刑
==============
公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
5
0
