阿摩線上測驗
7法律與憲法牴觸者無效，其理由為何？
(A)憲法乃是法律之普通規定
(B)憲法具有民主正當性
(C)憲法是位階最高之國家法規範
(D)修改憲法之程序較修改法律之程序複雜
答案：登入後查看
統計： A(32), B(16), C(1954), D(47), E(0) #3460371
統計： A(32), B(16), C(1954), D(47), E(0) #3460371
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#7143182
法律與憲法牴觸者無效，其理由為何？
(A) 憲法乃是法律之普通規定❌
- 憲法是「根本法」、「特別法」，並非法律的普通規定。
- 若說它是普通規定，等於將其降格為一般法律。
ㅤㅤ
(B) 憲法具有民主正當性❌
- 雖然憲法（特別是制憲或修憲）通常具有最高的民主正當性，但立法院通過的「法律」也代表民意，同樣具有民主正當性。
- 因此，「民主正當性」不是判斷法律牴觸憲法無效的直接技術性理由，位階高低才是關鍵。
ㅤㅤ
(C) 憲法是位階最高之國家法規範✔️
-
核心概念：憲法最高性
-
依照凱爾森（Hans Kelsen）的法律位階理論，法律體系像金字塔一樣有等級之分。憲法位於金字塔的最頂端，是國家的根本大法。
-
依據《憲法》第 171 條第 1 項明文規定：「法律與憲法牴觸者無效。」 這正是因為憲法位階高於法律，下位階（法律）不得違反上位階（憲法）的規定，否則失去效力。
(D) 修改憲法之程序較修改法律之程序複雜❌
-
這是「剛性憲法」的定義，非無效的直接理由。
-
修憲程序困難是為了維護憲法的穩定性與最高性，這是一個「特徵」，而不是法律無效的「法理依據」。法律無效是因為它違反了上位規範。
6
0
林大目
#7329695
法律與憲法牴觸者無效，其根本原因在於憲法在法規範位階中具有最高性，此即「憲法優位原則」。
正確選項為：(C) 憲法是位階最高之國家法規範。
簡析其他選項：
-
(A) 憲法乃是法律之普通規定 ❌ 憲法並非普通規定，而是根本性、最高性之規範。
-
(B) 憲法具有民主正當性 ❌ 法律同樣經由民主程序制定，此非區別理由。
-
(D) 修改憲法之程序較修改法律之程序複雜 ❌ 此屬憲法剛性特徵，但非法律因牴觸而無效之直接法理基礎。
0
0
