阿摩線上測驗
40 人民因行政執行機關依法實施即時強制致其財產遭受特別損失時，有何權利可主張？
(A)得請求損失補償
(B)得請求社會救助
(C)得請求國家賠償
(D)得請求損害賠償
統計： A(4680), B(22), C(532), D(539), E(0) #1624327
詳解 (共 10 筆)
相關考題補充
❆36 行政機關因實施即時強制，致某甲之財產遭受特別損失，如甲就損失補償之決定有所不服，得提起下列何種救濟？
(A) 訴願
(B) 抗告
(C) 聲明異議
(D) 不得救濟
第四十一條（即時強制而致損失得請求補償）n
人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。
前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。
;--------
即時強制"金額 數額"不服的部分"也是一樣得提起訴願及課予義務訴訟。
1. 行政機關因實施即時強制，致人民之財產遭受特別損失，如人民就損失補償決定不服，得提起訴願及課予義務訴訟(拒絕申請之訴)。
2.行政機關因實施即時強制，致人民之財產遭受特別損失，如人民就損失補償金額不服，得提起訴願及課予義務訴訟(應為特定內容之行政處分之訴)。
;----------------------------------------------
❆43.人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得如何救濟？
(A)得請求損失補償
(B)得請求損害賠償
(C)得請求回復原狀
(D)得請求不當得利
合法為補償、違法為賠償。
;-------------------------------------------------
❆26 人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。有關補償請求權之行使，下列敘述，何者錯誤？
(A)損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限
(B)損失補償，應於知有損失後，2 年內向執行機關請求之
(C)自損失發生後，經過 5 年者，不得請求
(D)對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起民事訴訟
行政執行法（民國 99 年 02 月 03 日修正）第 41 條人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。前項損失補償，應以金錢1為之，並以補償實際所受之特別損失為限。對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。 ;-----------------------------------------
❆31 人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。前述損失補n償，應自知有損失後，至遲多久期間內向執行機關請求之？
(A)2 個月
(B)6 個月
(C)1 年
(D)2 年
行政執行法41:
人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。
前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。
**補充【時效都是2、5】
國賠法8:
賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。
行政程序法121: (違法授益處分撤銷補償請求權)
前條之補償請求權，自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾五年者，亦同。
土地徵收-損失補償
行政執行-損失補償 ex.依法實施即時強制、警員從我家窗戶跳出去救別的受害人破壞了我家門窗
----------(之後有發現新的再補!)---------
