40 刑事訴訟法第 155 條第 2 項規定，必須以嚴格證明法則方式提出證據，作為認定事實資料之證據，按照現行實務見解，下列何者非本條項適用對象？
(A)犯罪行為之事實
(B)與沒收相關之事實
(C)行為人責任之事實
(D)法定刑罰加重與減輕之事實

答案：登入後查看
統計： A(131), B(2306), C(337), D(652), E(0) #3225286

詳解 (共 7 筆)

#6100119
自由證明程序：
  • 起訴審查（免訴、不受理...）
  • 簡式/簡易審判程序
  • 認罪協商程序
  • 強制處分審查（羈押、搜索、鑑定、沒收...）
65
2
#6226523
No.582號解釋意旨略以：「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心，亦即認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」，已對嚴格證明法則作了最佳註解。換言之，刑事訴訟法第155條第2項：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據」規定，乃上開大法官會議解釋之一體兩面，可謂為嚴格證明法則之具體法源依據。就該法則之實務運用情形，依學者通說之見解，舉凡犯罪之構成要件(A)、違法性、罪責(C)及客觀處罰條件及刑之加重等事實(D)，法官都應踐行嚴格證明程序
ㅤㅤ
(A) 犯罪行為之事實
(B) 與沒收相關之事實
(C) 行為人責任之事實
(D) 法定刑罰加重與減輕之事實
42
0
#6088186
個人觀點覺得跟人身自由相關便越須謹慎
沒入再嚴重也不影響人身自由
31
0
#6074113
犯罪所得之沒收非屬刑罰，不適用嚴格證明...
(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#6075891
40 刑事訴訟法第 155 條第 2 ...
(共 565 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6074515


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#7265017
那些事項要採取比較嚴格審查嚴格？以這四個選項來說，沒收(如刀械)對於行為人屬於較為輕微的處罰，其他像是犯罪行為(有沒有殺人)、歸責事由(意識是否清醒)與法定加重或減輕(是不是累犯、跟被害人什麼關係)，涉及人身自由，自然要採取比較嚴格的審查標準。
0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6518263
未解鎖
40.                ...

(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5958968
未解鎖
刑事訴訟法 第 155 條 1.證據之...
(共 471 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#7427662
未解鎖
刑事訴訟法第155條第2項重點 規定...
(共 352 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#6423268
未解鎖
法規名稱： 刑事訴訟法 EN 法規類...
(共 159 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
私人筆記#7694486
未解鎖
40（B）刑訴155Ⅱ嚴格證明法則，何...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
1
0