阿摩線上測驗
40 有關中央與地方之權限劃分，下列敘述何者正確？
(A)地方制度法就直轄市自治事項無列舉之規定
(B)我國係為單一制國家，故憲法中未設有中央與地方權限劃分之規定
(C)透過地方制度法有關自治事項之詳細規定，中央與地方之權限劃分已設定執行機制
(D)自治事項之自治立法權雖屬地方，但中央得立法規範之
答案：登入後查看
統計： A(8), B(17), C(186), D(325), E(0) #3369188
統計： A(8), B(17), C(186), D(325), E(0) #3369188
詳解 (共 4 筆)
超凹
#6479697
A 地方制度法就直轄市自治事項無列舉之規定
有列舉，§18~20分別是直轄市、縣市、鄉鎮市的自治事項
ㅤㅤ
B 我國係為單一制國家，故憲法中未設有中央與地方權限劃分之規定
是單一制沒錯，因此地方自治的權力仰賴中央所授，憲法中自然也有規定，權限劃分可參憲法第十章(§107~111)
ㅤㅤ
C 透過地方制度法有關自治事項之詳細規定，中央與地方之權限劃分已設定執行機制
如前一選項所述，中央與地方的權限劃分規定在憲法中，地制法只有分出直轄市、縣市、鄉鎮市個別的事項
ㅤㅤ
D 自治事項之自治立法權雖屬地方，但中央得立法規範之
我感覺這選項比較偏概念理解，但一定要找法規的話就是憲法§108，內容描述「由中央立法並執行之，或交由省縣執行之」的事項，可見地方自治也有立法權專屬中央的事項
13
0
小拚拚
#7273170
正確的選項是(D) 自治事項之自治立法權雖屬地方，但中央得立法規範之。
ㅤㅤ
解釋
我國憲法採取均權制，中央與地方的權限劃分原則是「有全國一致之性質者屬中央，需因地制宜者屬地方」。
- 自治事項原則上由地方自治團體自行立法並執行。
- 然而，中央仍得就自治事項制定法律為全國一致的框架規範，允許地方在該法律的範圍內制定更嚴格或補充性的自治條例，以符合地方實際需要。中央法律與地方自治條例的關係是一種「法律優位」或「框架規範」而非完全排除中央立法權。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為什麼其他選項不正確
- (A) 地方制度法就直轄市自治事項無列舉之規定：地方制度法第18條有列舉直轄市的自治事項，第19條列舉縣（市）自治事項，第20條列舉鄉（鎮、市）自治事項。
- (B) 我國係為單一制國家，故憲法中未設有中央與地方權限劃分之規定：我國憲法採用均權制，而非單一制。且憲法第107條至第111條設有中央與地方權限劃分之規定。
- (C) 透過地方制度法有關自治事項之詳細規定，中央與地方之權限劃分已設定執行機制：雖然地方制度法有詳細規定，但中央與地方的權限劃分仍有爭議空間，實務上常透過司法院解釋或憲法法庭判決解決爭議，例如「中火案」、「萊豬案」等。爭議解決機制包含立法院議決或行政院解決等，並非僅透過詳細規定就可完全避免爭議。
0
0
