40 某縣社會局聘請社工人員訪視弱勢家庭,期能降低不幸事件發生數;為了評估社工人員的績效而於次年蒐集「1 位社工在 1 個月內平均訪視家庭數」,這筆數據是下列那一種指標?
(A)投入(input)
(B)效率(efficiency)
(C)效能(effectiveness)
(D)過程(process)
答案:登入後查看
統計: A(222), B(900), C(232), D(43), E(0) #3427969
統計: A(222), B(900), C(232), D(43), E(0) #3427969
詳解 (共 5 筆)
#6410063
解析:
這題關鍵在於**「1位社工在1個月內平均訪視家庭數」**這句話。
這是在衡量 「單位資源(1位社工)」 所完成的工作量(訪視家庭數),也就是資源投入與產出之間的比例,這正是效率指標的典型表現。
---
各選項說明與例子:
(A) 投入 (Input)
指為了達成目標而使用的資源。
例:社工人數、預算、工時。
(B) 效率 (Efficiency)
衡量「使用資源」與「達成產出」之間的比率。
例:每位社工平均訪視多少家庭。
(C) 效能 (Effectiveness)
衡量是否達到政策目標的程度。
例:是否成功降低不幸事件的發生數。
(D) 過程 (Process)
描述工作執行的步驟與方式。
例:訪視的流程、訪視時的紀錄方式。
50
0
#6388009
有講到數字相關 通常就是指效率 也就是產出
15
0
#6415279
效能和效率的差別解析:
前半句:「期能降低不幸事件」 → 這確實是效能的目標,沒錯!
→ 這是政策想達成的效果,也就是最終目的。
但!
後半句:「蒐集的是『1位社工1個月平均訪視多少戶』」
→ 真正被量化與評估的數據,是「產能」、「效率」,不是成果!
---
結論:這題問的是你在評估哪一個層面?
你評估的不是「是否成功降低不幸事件」(那才是效能),
你評估的是:每個社工做了多少件事(訪了多少戶),
這就是典型的「效率」指標。
---
我現在手上這筆資料,能不能證明目標有沒有達成?
如果可以 → 效能
如果只是過程數量 → 效率
9
0