40 強制辯護案件，選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長所為下列處置，何者違法？
(A)審判長指定公設辯護人為被告辯護
(B)審判長指定律師為被告辯護
(C)不進行審判程序，擇日再開庭
(D)經被告同意後開庭審理

答案：登入後查看
統計： A(372), B(726), C(787), D(2926), E(0) #3189098

詳解 (共 9 筆)

#6010420

強制辯護的目的是為了追求武器平等，一般民眾在法庭遇上通過司法官考試的檢察官只有被電的份，更別說檢察官後面有強而有力的警調協助蒐集證據，若無公設辯護人或律師協助被告，就像拿美工刀衝向掃射的機關槍，再多美工刀也是送人頭，所以很難想像強制辯護案件，可以在被告同意下，就讓他面對檢察官的進攻。

103
2
#6004875
刑事訴訟法第31條 有下列情形之一，於審...
(共 219 字，隱藏中）
前往觀看
89
0
#6006010

來源：法律百科—強制辯護案件
659e4db74942f.jpg

67
0
#6013358
刑事訴訟法 1. §31Ⅰ有下列情形之...
(共 694 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#6004287
(D) 不須經被告同意後開庭審理 刑事訴...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6008697
強制辯護案件就是必須有辯護人！！！ 刑...
(共 279 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#6192503
強制辯護案件，選任辯護人於審判期日無正當...
(共 1437 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7158412

40 強制辯護案件，選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長所為下列處置，何者違法？

 (A)審判長指定公設辯護人為被告辯護
 (B)審判長指定律師為被告辯護
 (C)不進行審判程序，擇日再開庭
 (D)經被告同意後開庭審理

刑訴法31條，審判長得指定公設辯護人或律師。
刑法284條，無辯護人到庭時，不得審判。
1
0
#6012540
刑事訴訟法379條 指定辯護人或是選任辯...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#6554056
未解鎖
刑事訴訟法31,純法條請看標記 有...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
私人筆記#6325562
未解鎖
第31條（強制辯護案件與指定辯護人）﹝1...
(共 427 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#5718428
未解鎖
刑事訴訟法 第 31–1 條 1.偵...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
私人筆記#6608372
未解鎖
刑事訴訟法 第 31 條（強制辯護） ...
(共 472 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
私人筆記#6476964
未解鎖
40.               ...



(共 147 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#7548347
未解鎖
邏輯題：「強制」辯護案件，沒有辯護人，怎...
(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
0
0