阿摩線上測驗
44 下列關於加重結果犯之敘述，何者錯誤？
(A)刑法第 17 條之加重結果犯，以能預見加重結果之發生為要件
(B)刑法第 17 條之加重結果犯係故意的基本犯罪與過失加重結果之結合犯罪
(C)不論法有無明文規定，客觀上可能預見加重結果，即足以構成加重結果犯
(D)就加重結果之發生，具有主觀過失，方能構成
答案：登入後查看
統計： A(273), B(352), C(2923), D(1344), E(0) #3189102
統計： A(273), B(352), C(2923), D(1344), E(0) #3189102
詳解 (共 10 筆)
柔
#6012412
加重結果犯（106 行政警察、警察法制[1]）
亦稱結果加重犯，即指行為人實施某特定之犯罪行為，然卻於客觀上導致超越原預定之加重結果發生，基於法律之特別明文，而令行為人負擔較重刑責之犯罪型態，例如：本法第277 條第2 項傷害致死致重傷罪或第328 條第3 項之強盜致死致重傷罪。本於責任原則之要求，學理上咸主張行為人就該重結果之發生，至少應具有過失之心態始克當之。從而，結果加重犯於我國刑法中，每每被視為係綜合、混合、複合或結合故意與過失構成要件而之特別犯罪類型。關於
亦稱結果加重犯，即指行為人實施某特定之犯罪行為，然卻於客觀上導致超越原預定之加重結果發生，基於法律之特別明文，而令行為人負擔較重刑責之犯罪型態，例如：本法第277 條第2 項傷害致死致重傷罪或第328 條第3 項之強盜致死致重傷罪。本於責任原則之要求，學理上咸主張行為人就該重結果之發生，至少應具有過失之心態始克當之。從而，結果加重犯於我國刑法中，每每被視為係綜合、混合、複合或結合故意與過失構成要件而之特別犯罪類型。關於
認定標準：
無論最高法院或學說見解，皆認為結果加重犯之成立必須基本犯罪行為與加重結果間有因果關係之存在，惟此「因果關係」之理解，是否符合該判例所主張之客觀的相當因果關係說尚存疑義。再者，如前所述，最高法院將第17 條結果加重犯所規定之「行為人不能預見其發生」理解為「無客觀的預見可能性」，即以一般人之注意能力為基準之預見可能性，即「對於死亡之結果『客觀上能預見』，而『主觀上不能預見』者為限」。惟此種理解，不僅違反第17條結果加重犯規定所要求之「主觀的預見可能性」，亦違反責任主義之要求。故於結果加重犯之主觀要件上，若非要求行為人之「過失」，至少須有行為人之「主觀的預見可能性」，始為妥適。
〔參見，陳子平，結果加重犯，台灣本土法學，35 期，頁25。〕
無論最高法院或學說見解，皆認為結果加重犯之成立必須基本犯罪行為與加重結果間有因果關係之存在，惟此「因果關係」之理解，是否符合該判例所主張之客觀的相當因果關係說尚存疑義。再者，如前所述，最高法院將第17 條結果加重犯所規定之「行為人不能預見其發生」理解為「無客觀的預見可能性」，即以一般人之注意能力為基準之預見可能性，即「對於死亡之結果『客觀上能預見』，而『主觀上不能預見』者為限」。惟此種理解，不僅違反第17條結果加重犯規定所要求之「主觀的預見可能性」，亦違反責任主義之要求。故於結果加重犯之主觀要件上，若非要求行為人之「過失」，至少須有行為人之「主觀的預見可能性」，始為妥適。
〔參見，陳子平，結果加重犯，台灣本土法學，35 期，頁25。〕
108
7
Hiney
#7129444
(A) 刑法第 17 條之加重結果犯，以能預見加重結果之發生為要件
(C) 不論法有無明文規定，客觀上可能預見加重結果，即足以構成加重結果犯
刑法第 17 條：
因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。
ㅤㅤ
(B) 刑法第 17 條之加重結果犯係故意的基本犯罪與過失加重結果之結合犯罪
(D) 就加重結果之發生，具有主觀過失，方能構成
正確
ㅤㅤ
行為人對於基礎犯罪行為具有故意，但對加重結果的發生卻是過失。具體而言，行為人在施行基本犯罪時，並沒有預見到更嚴重的結果會發生，但因為該結果的發生，法律加重了對其的處罰。
1
0
yu
#6378343
現實中有許多情況是行為人在實施犯罪行為時，未必能夠預見的結果。
這種情況下進行加重處罰，這就是所謂的「加重結果犯」。
ㅤㅤ
這種情形涉及到故意與過失的混合結果的責任更為重大。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
刑法
因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。
1
0
今年一定要上榜
#7158673
44 下列關於加重結果犯之敘述，何者錯誤？
(A)刑法第 17 條之加重結果犯，以能預見加重結果之發生為要件
(B)刑法第 17 條之加重結果犯係故意的基本犯罪與過失加重結果之結合犯罪
(C)不論法有無明文規定，客觀上可能預見加重結果，即足以構成加重結果犯
(D)就加重結果之發生，具有主觀過失，方能構成
刑法第17條，因犯罪發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。
行為人要有主觀上遇見可能性
0
0
