41 下列何者，無詰問證人之權？
(A)被告
(B)辯護人
(C)代理人
(D)輔佐人

答案：登入後查看
統計： A(172), B(29), C(144), D(2348), E(0) #139247

詳解 (共 2 筆)

#240730

刑訴法第 166 條第一項有講到：  當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為
人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。

當事人包括：被告、檢察官、自訴人

 
所以法條沒講到輔佐人，選D

37
0
#2283170

(一)資格：

      1.辯護人於偵查中限定律師充任，審判中經審判長許可者，亦得選任非律師充任之(§29)。

      2.輔佐人須為被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人始得為之(§35)。

      3.被告之代理人則準用辯護人規定(§38)，但自訴代理人應為律師。

資料來源http://angelo-li.blogspot.tw/2013/04/blog-post_7194.html

------------------------------------------------------------------------------------------


((輔佐人可能不懂法律，又跟被告很親，怕輔佐人變成來亂的，所以規定他不可以..自己的亂記方式..))

8
0