44 下列何者，有上訴權？
(A)告訴人
(B)被害人
(C)被害人之法定代理人
(D)自訴人

答案：登入後查看
統計： A(223), B(261), C(256), D(2393), E(2) #139250

詳解 (共 7 筆)

#767795
刑事訴訟法之當事人(有上訴權)：檢察官、被告、自訴人
48
0
#320896

告訴人或被害人. 只能"請求"檢察官上訴

21
0
#237201
第三百四十四條（上訴權人~當事人）
　　當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
　　自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
　　告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
　　檢察官為被告之利益，亦得上訴。
　　宣告死刑或無期徒刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
　　前項情形，視為被告已提起上訴。

14
1
#584113
第 319 條犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由 其法定代理人、直系血親或配偶為之。 前項自訴之提起，應委任律師行之。 犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得 提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十 一條之情形者，不在此限。
4
0
#4095766
(A)告訴人(X)
(B)被害人(X)
(C)被害人之法定代理人(X)
(D)自訴人(O；當事人)

刑事訴訟法 第 344 條 (上訴權人－當事人)
當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益，亦得上訴。
宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
前項情形，視為被告已提起上訴。

刑事訴訟法 第 319 條 (適格之自訴人及審判不可分原則)
犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
前項自訴之提起，應委任律師行之。
犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。

刑事訴訟法 第 345 條 (上訴權人－獨立上訴)
被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。

原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。

3
0
#672294
沒自訴就不上訴 凡自訴必上訴.我覺得這樣比較好記 @@"給大家參考.
1
7
#5107985

44 下列何者，有上訴權？ 
(A)告訴人—》（X)非刑訴第3條當事人無上訴權 

(B)被害人—》(X)非刑訴第3條當事人無上訴權
(C)被害人之法定代理人—》(X) 被告之法定代理人或配偶，有獨立上訴權(345)
(D)自訴人 —》(O) 刑訴第3條當事人（檢察官、被告、自訴人），有上訴權（344）

0
0