41.下列何者非刑法上之阻卻違法事由：
(A)逮捕現行犯
(B)自助行為
(C)依優生保健法第9條而為之人工流產
(D)不知法律

答案：登入後查看
統計： A(217), B(339), C(588), D(7112), E(1) #187501

詳解 (共 10 筆)

#280106
阻卻違法事由 

一、依法令的行為 
二、公務員依上級命令的職務行為 
三、業務上的正當行為 
四、正當防衛 
五、緊急避難
147
3
#313682
自助行為是 第二十一條（依法令之行為）----- 依民法

阻卻違法可分成法定阻卻違法事由(包括正當防衛、緊急避難、依法令之行為、公務員依上級命令之職務行為、業務上之正當行為)，以及超法規阻卻違法事由(包括被害人之同意或承諾、推測承諾、義務衝突)





34
1
#556644
自助行為

指行為人為保護自己之權利，對於他人之自由或財產，施以拘束、押收或毀損之行為。合法之自助行為，行為人不負損害賠償的責任，然若拘束他人的自由或押收他人的財產，不即時聲請官署援助，或其聲請被駁回者，行為人應負賠償責任。故自助行為須具備以下三要件：一、必須為保護自己之權利。二、須時機急迫，不及請求公力救濟。三、須請求權非即時為之，即不得實行或其實行顯有困難。民法第151條規定：「為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。」

 

23
0
#548170

刑法第16條
除有正當理由而無法避免者外不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節得減輕其刑。

18
0
#1668322
自助行為其實並不僅是一個法律或行為名稱，而是一個屬於概括名詞的使用，它包括了正當防衛、緊急救援、緊急避難等，屬於須立刻可以保護自己的身命財產安全之行為，皆可納入此詞。
12
2
#700577

刑法第16條
除有正當理由而無法避免者外不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節得減輕其刑。

11
0
#1255236
依刑事訴訟法88條第1項 現行犯任何人均得逮捕之
在依刑法第21條 依法令之行為不罰之 來阻卻違法
8
0
#147500

請問(B)選項 自助行為 不是只有民法上才有的嗎？

5
0
#1255215
我想提問　也是跟這題有類似的
20 下列何者非刑法上的阻卻違法事由？ 
(A)逮捕現行犯
(B)自助行為
(C)業務上的正當行為
(D)他人間接強制 
答案：D
想問的是說　（A）逮捕現行犯　為何是阻卻違法事由之一？　是因為依法令關係嗎？
5
0
#948324
我有疑問的是，刑法不是不承認"自助行為"嘛!?
那為何這題的"(B)自助行為"卻是在正確答案內呢?
正當防衛包含"自為行為"與"自助行為，民法上兩種皆承認，但刑法上不是只承認"自衛行為"，並不承認"自助行為"啊?
可是這題的阻卻違法性事由包含"自助行為"在內。
4
1