41. 王老師在教學結束後,反思學生是否能理解自己設計的課程內容,並調整從原本學科中心的課程設計為鼓勵學生在課堂分享自己想法
的課程設計。王老師的改變是屬於下列何種?
(A)課程綱要
(B)課程標準
(C)教科用書
(D)教師角色
答案:登入後查看
統計: A(128), B(569), C(44), D(3645), E(0) #3245006
統計: A(128), B(569), C(44), D(3645), E(0) #3245006
詳解 (共 3 筆)
#6119275
(A) 課程綱要-->108課綱不可改
(B) 課程標準-->95課綱用字,可理解為課綱
(C) 教科用書-->顯然不
(D) 教師角色-->從課堂的教課書說明者改為課堂活動引導者
ㅤㅤ
我也是被課程標準騙的小可愛,以為是類似評量或課程活動設計標準...
71
0
#6437103
王老師的改變是從「學科中心的課程設計」調整為「鼓勵學生在課堂分享自己想法的課程設計」。這項調整並不是改變國家或地方層級的教育法規文件,也不是改變實體的教科書內容。
這項改變反映的是:
- 教學理念的轉變:從更注重知識傳授(學科中心)轉向更注重學生參與和主體性(學生分享想法)。
- 教學策略的調整:從單向灌輸轉向雙向互動。
- 在課堂中的行為與定位:從主要扮演知識傳遞者,轉變為學習的引導者和促進者,鼓勵學生主動思考和表達。
因此,這種變化最直接地體現在王老師的教師角色上。她的教學方式和在課堂中的定位發生了轉變。
- (A) 課程綱要:這是國家或教育部所頒布的總體指導文件,規範課程的目標、內容範圍等,不是老師個人可以調整的。
- (B) 課程標準:類似於課程綱要,也是由官方制定的學習基準或規範,老師個人無法改變。
- (C) 教科用書:這是具體的教學材料,老師可能選擇不同的教科書或彈性使用,但這裡描述的是教學設計和課堂互動的改變,而非教科書本身。
- (D) 教師角色:這最能精確描述王老師的變化。她調整了自己在教學活動中的定位和職責,從傳統的以學科為中心的教學者,轉變為鼓勵學生參與、互動和分享的引導者。
所以,王老師的改變是屬於教師角色的轉變。
答案是 (D) 教師角色。
6
0