42 甲對乙出言辱罵其為「冷血的政治垃圾」，乙不甘受辱而向檢察官提出妨害名譽之告訴。檢察官以甲乃善意發表言論為由而為不起訴處分，試問：乙對此不起訴處分若有不服，得提起下列何種救濟？
(A)聲請再審
(B)聲請再議
(C)聲明異議
(D)提起抗告

答案：登入後查看
統計： A(133), B(3137), C(351), D(187), E(0) #1266047

詳解 (共 5 筆)

#1323281
刑訴256
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由 ，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
71
1
#3930879
第256 條
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於10日內以書狀敘述不服之理由
，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五
十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢
察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，
經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起
訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢
察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
18
0
#4892645
不起訴/緩起訴
被告、告訴人得提起再議
9
0
#3466149

(A)聲請再審(X)
(B)聲請再議(O)
(C)聲明異議(X)
(D)提起抗告(X)

刑事訴訟法 第 256 條 （再議之聲請及期間）
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
8
0
#3755864

告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。

1
3