43 下列關於消費者之敘述，何者錯誤？
(A)人人都是消費者
(B)消費者不是企業經營者
(C)企業經營者有時也可能是消費者
(D)消費者須以契約關係之相對人為限

答案：登入後查看
統計： A(248), B(3822), C(270), D(4790), E(0) #430495

詳解 (共 10 筆)

#679749
消費者不以契約關係之相對人為限，
也可以同時是契約目的之相對人(以消費為目的而使用商品或接受服務)
249
2
#2199553

消費者不以契約關係之相對人為限

有位爸爸的小孩成年了，去展示中心看車，爸爸買了一台車要給兒子(爸爸是契約相關之相對人)，但實際使用人是兒子(商品實際使用人)，爸爸跟兒子都屬於消費者。

121
1
#1279872
２樓舉例不對, 教課的老師並不是契約上的消費者, 也不是契約關係目的之相對人
補習班的消費者可能是付錢的爸媽，相對人則是補習班的經營者。
被補習班騙錢的消費者可以告經營者。
ㅤㅤ
消費者保護法在保護消費者，所以企業經營者或是購買貨物轉作生產營業用不是消費者保護的範圍。
ㅤㅤ
消費者保護法第二條第一款：
以消費為目的而為交易、使用商品或接受服務者。<-消費者
（一）人人都是消費者：由於人人都必須從事消費行為，故人人都是消費者。 
（二）消費者不是企業經營者：(消費者是為自己最終使用而購買，若是為了生產，轉賣而消費，就不是消費者，而是企業經營者。) 
買了章魚燒自己吃掉的話，就是消費者。(適用消保法)

買了章魚燒拿去加價轉賣，或是加工做成章魚燒披薩賣高價，就變成企業經營者了。(不適用消費者保護法了)

 （三）企業經營者有時亦為消費者：當企業經營者不是在從事生產行為，而是在從事消費行為時，此時的企業經營者即為消費者。(此時的消費不是為了轉賣或加工營利。)

ㅤㅤ
（四）消費者不以契約關係之相對人為限：消費者除交易之相對人外，尚包括以消費為目的而為使用商品或接受服務者，也就是包括契約目的可能實際為消費之人在內。
我買月餅禮盒回家給大家吃，我是契約相對人，但是我、爸爸、媽媽、家人，都是消費者，吃出問題都可以告業者。
(有些人搞錯題目重點，以為這段是說小額消費沒有書面，所以不用訂契約；但這段的重點是定義"相對人"的範圍即定義何者是消費者。並且消費契約不要式不要物，只要雙方承諾答應即成立，不論金額大小都有契約，所以要小心不要被混淆觀念。)
82
1
#1242131
跟補習班訂契約，但不是補習班來教課，是補...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
49
5
#1399741

消費者是指商品購入後不從事生產行為，企業經營者有時可能是消費者，如公司內購入的電腦等等工具就成為了消費者

23
0
#1359117
b跟c的描述不會衝突嗎？ 企業有可能是消費者，但是消費者就不可能是企業?
21
0
#2690472
BC的意思當你處於消費者地位時當然就不是...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#1318316
回復5F：(B)你我就是沒有經營公司的消費者
12
2
#3619975

(A)人人都是消費者(O)
(B)消費者不是企業經營者(O)
(C)企業經營者有時也可能是消費者(O)
(D)消費者須以契約關係之相對人為限(X；不以契約關係之相對人為限)

資料來源：消費者保護處

所謂消費者，依照消費者保護法第二條第一款的規定，是指以消費為目的而為交易、使用商品或接受服務者。其意義說明如下：
（一）人人都是消費者：在高度工商業發展之社會，一般人不可能離群索居，自給自足，需要購買使用、利用企業經營者的商品或服務，以維持其消費生活。由於人人都必須從事消費行為，故人人都是消費者。
（二）消費者不是企業經營者：消費者為對稱於企業經營者的概念，消費者與企業經營者同為消費者保護法規範的主要對象，消費者不是企業經營者。有關消費者之權利，通常即為企業經營者之義務，二者相輔相成，可以促進生活品質之提昇。
（三）企業經營者有時亦為消費者：消費者為從事消費生活的人，當企業經營者不是在從事生產行為，而是在從事消費行為時，此時的企業經營者即為消費者。
（四）消費者不以契約關係之相對人為限：按一般權利義務關係，僅存在於具有契約關係的兩方，惟消費者除交易之相對人外，尚包括以消費為目的而為使用商品或接受服務者，也就是包括契約目的可能實際為消費之人在內。
10
1
#2780861
長頸鹿美語就不是長頸鹿來教美語
9
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407639
未解鎖
根據消費者保護法的規定，錯誤的敘述...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
0
0