阿摩線上測驗
43 關於訴願審議程序，下列敘述何者正確？
(A)審議程序以公開審理為原則
(B)言詞辯論為必要程序
(C)採秘密程序後實體，得審查行政處分之合法性與合目的性
(D)審議時委員出席不需過半數
答案：登入後查看
統計： A(817), B(101), C(783), D(34), E(0) #3399640
統計： A(817), B(101), C(783), D(34), E(0) #3399640
詳解 (共 5 筆)
d79h9sfqhv
#6355798
(A) 審議程序以書面審理為原則
(B) 言詞辯論為沒必要程序
(C) 採秘密程序後實體，得審查行政處分之合法性與合目的性
(D) 審議時委員出席必需過半數
第 53 條
訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議，其決議以委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
第 63 條
訴願就書面審查決定之。
受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳述意見。
訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
第 65 條
受理訴願機關應依訴願人、參加人之申請或於必要時，得依職權通知訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論。
61
0
I CHiH°感恩阿摩讚嘆阿摩
#6336731
訴願法
第 63 條
I 訴願就書面審查決定之。
II 受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳述意見。
III 訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。
13
0
✨最佳姐❤️
#7261370
關於訴願審議程序，下列敘述何者正確？
(A) 審議程序以公開審理為原則❌
依據《訴願法》第63條第1項規定：「訴願就書面審查決定之。」公開審理並非原則。
|
訴願法第 63 條 (訴願就書面審查決定) I.訴願就書面審查決定之。 II.受理訴願機關必要時得通知訴願人、參加人或利害關係人到達指定處所陳述意見。 III.訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。 |
ㅤㅤ
(B) 言詞辯論為必要程序❌
依據《訴願法》第67條第3項規定：「訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會。」因此，言詞辯論並非必要程序，而是例外情形。
ㅤㅤ
(C) 採秘密程序後實體，得審查行政處分之合法性與合目的性✔️
-
秘密程序（非公開審理）：如(A)所述，訴願審理以書面審理為原則，並非公開。即使舉行言詞辯論，也與法院的公開審判性質不同，一般不對公眾開放，因此可視為一種相對的「秘密程序」或「非公開程序」。
-
審查合法性與合目的性：依據《訴願法》第2條第1項：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」此處的「不當」即指行政處分的合目的性問題。訴願審議委員會不僅審查處分是否合法，也審查其是否適當、妥當（合目的性）。
(D) 審議時委員出席不需過半數❌
依據《訴願法》第53條規定：「訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議，其決議以委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。」因此，委員出席需過半數。
|
訴願法第 53 條 (訴願決定應經委員會決議) 訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議，其決議以委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。 |
2
0
