31 關於認知表示與意思表示之區別,下列敘述何者正確?
(A)兩者皆有法律效果
(B)認知表示僅有事實上效果
(C)意思表示僅有事實上效果
(D)兩者皆無法律效果

答案：登入後查看
統計： A(242), B(1079), C(253), D(304), E(0) #3399628

詳解 (共 6 筆)

#6350091
認知表示(觀念通知)亦可稱「通知行為」，指行政機關所為無法律上拘束力的意見表示行為，與意思表示不同之處在於，認知表示僅生事實上拘束力，意思表示則生法律上拘束力。
ㅤㅤ
79
0
#6316635
·  意思表示：意圖產生法律效果。 ...
(共 207 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#6385845
關於認知表示與意思表示之區別，敘述正確 ...
(共 775 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6326997
認知表示（觀念通知）   亦可稱之為「通...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6369275

認知表示(觀念通知)

亦可稱之為「通知行為」,指行政機關所為無法律上拘束力的意見表示行為。與意思表示不同之處在於,認知表示僅生事實上拘束力,意思表示則生法律上拘束力。例如:行政機關提供人民資訊、重複處分、警告行為。



行政事實行為之意義


行政事實行為是指行政主體所為直接發生事實上效果的行為,其與行政處分或行政契約等法律行為最大之不同在於,後者是以發生法律效果為要素,而行政事實行為則否,而行政事實行為之實例繁多,舉凡行政機關之內部行為,對外所作之報導、勸告,建議等所為行政指導行為、興建公共設施、實施教育及訓練,以物理上強制力為手段的執行行為,以及觀念通知等行為均屬之。


7
0
#6460158
關於認知表示與意思表示之區別,下列敘述何者正確?
(A) 兩者皆有法律效果❌
認知表示並無法律效果。
ㅤㅤ
(B) 認知表示僅有事實上效果✔️
認知表示僅有事實上效果，非法律行為。

  • 認知表示（又稱通知行為）：

    指各種不以發生法律效果為目的，亦即不具法效意思之表示行為。

    例如：行政指導、觀念通知或提供資訊(氣象報告、颱風警報、提供就業資訊)、警告(有害商品、危險地域)、建議、報告(例如警察機關有關車禍事故的調查報告)、鑑定及說明之行為。。

  • 意思表示則是表達內心法律意思的行為，能產生法律上的效果，改變權利義務關係。

因此，認知表示僅有事實上效果，意思表示則有法律效果，選項(B)為正確答案。
(C) 意思表示僅有事實上效果❌
意思表示是法律行為，具有法律效果。
ㅤㅤ
(D) 兩者皆無法律效果❌
意思表示有法律效果，不可與認知表示相提並論。
7
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6763337
未解鎖
行政程序法 第165條 本法所稱行政指導...
(共 304 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#7378819
未解鎖
31.                ...

(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#7502492
未解鎖
關於認知表示與意思表示之區別,下列敘述何...
(共 387 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7768466
未解鎖
第 31 題 題目重點：認知表示 vs...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#7853279
未解鎖
意思表示是行為人意欲發生一定私法上法律效...
(共 163 字，隱藏中）
前往觀看
0
0