44刑事訴訟審判中，下列何者不得直接詰問證人？
(A)自訴人
(B)檢察官
(C)被告的代理人
(D)被告的輔佐人

答案：登入後查看
統計： A(1401), B(285), C(411), D(5413), E(0) #1916456

詳解 (共 10 筆)

#3320228

刑事訴訟法第 166 條

當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由(帶便當)代理人、辯護人或當事人直接詰問之。

253
1
#3126077
第 167 條 (詰問之限制或禁止) ...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
162
6
#4387883

輔佐人者，指刑事案件起訴後，在法院陳述意見、輔佐被告或自訴人為訴訟行為之人，所謂陳述意見，包括事實及法律上之攻擊防禦意見，惟其陳述須有利於被告或自訴人者，方得據為審酌資料。

44
0
#3128642
這題可以用邏輯推論出來，詰問證人不僅是保...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#3132277
自訴人是當事人之一，而當事人是能詰問證人...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#3396429

8F，是刑事訴訟法第166條。

13
3
#3132992

感謝大大無私回覆

12
3
#3131910

請問各位大大們

自訴要請律師代理

自訴人請了代理人後還能詰問證人嗎？

還是自訴跟自訴人是不同的概念？


煩請大大們不吝解答

11
3
#3158611
第 167 條當事人、代理人或辯護人詰問...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#3416778

感謝9F指正

8
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4808227
未解鎖
刑事訴訟審判中，何者不得直接詰問證人 ...
(共 206 字，隱藏中）
前往觀看
6
0