44 人民提起行政訴訟時，得以下列何項理論判斷是否具備訴訟權能？
(A)反面理論
(B)重要性理論
(C)保護規範理論
(D)判斷餘地理論

答案：登入後查看
統計： A(201), B(668), C(6792), D(878), E(0) #1983941

詳解 (共 6 筆)

#3312528

(A)反面理論 ≒不當得利返還


(B)重要性理論≒法律保留

 
(C)保護規範理論

界定公法上權利與反射利益 

 
(D)判斷餘地理論 

行政機關不確定法律概念的判斷或評價，行政法院僅能有限度審查

378
2
#4537915

保護規範理論

1. 適用範圍：判斷行政行為對人民所生究係「權利」或僅「反射利益」。

2. 意義：法律之規定內容非僅屬授與國家機關推行公共事務之權限，而其目的係為了保障人民生命、身體及財產等法益，且法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確，即為法規範保護之領域，謂之「保護規範理論」。反之, 特定行政法規所設定之行政義務，如僅在於達成公共利益，個別人民雖因之間接獲得利益，則此一利益稱之為「反射利益」。當此種權利受侵害時, 人民無法提起行政爭訟以資救濟。

3. 實例：殘障福利法第２３條第３項之規定主要係為了保護增進殘障人士之行動與使用便利而設，依「保護規範理論」判斷含有保護特定人之意旨至為明顯，故其非僅屬反射利益，而應屬公法上權利。


資料來源：http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=660

45
0
#3852630

1.反面理論

行政機關得否以「行政處分」之方式命人民返還「公法上不當得利」，並移送行政執行

 

2.「重要性理論」（Wesentlichkeitstheorie）

就是指「重要事項」應以法律定之，而應以法律定之事項，不得逕以命令作為規範的依據。在此，所謂的重要事項通常是指對一般大眾而言依其本質係屬重要的事務（如：行政機關如何依法行政而發動職權之行使，即屬多數人心中的重要事項），或會對人民自由權利產生侵害或干涉效果的拘束性、限制性之規範，亦屬重要事項。

32
1
#5199402

提起撤銷訴願（訴訟）或課予義務訴願（訴訟），必須要具備訴願權能，要有 具備公權利及權利被侵害之事實，因此關於如何認定訴願權能，通說及實務 乃採取「保護規範理論」，也就是採取客觀探求規範意旨是否有保護特定人之 意旨來探求人民是否有公權利或法律上利益。

13
0
#3306894
而行政處分相對人以外之第三人是否具備「訴...
(共 418 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3361797

保護規範理論

4
20

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7602253
未解鎖
答案：(C) 保護規範理論 解析： 保護...
(共 349 字，隱藏中）
前往觀看
1
0