49 衛生福利部公告某食品公司之某項食品含有疑似致癌物質,該食品公司主
張其權益受損。下列敘述何者正確?
(A)該公司不得提起行政訴訟
(B)該公司得請求撤銷侵益處分
(C)該公司得請求撤銷裁罰處分
(D)該公司得請求國家賠償
答案:登入後查看
統計: A(790), B(2283), C(575), D(4706), E(0) #1983946
統計: A(790), B(2283), C(575), D(4706), E(0) #1983946
詳解 (共 10 筆)
#3375115
回樓上
可能是用保護規範理論就個案具體判斷可否國賠
1.斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度
2.公務員對於損害之發生是否可得預見
3.侵害之防止是否須仰賴公權力之行使始可達成目的而非個人之努力可能避免
71
2
#3365275
回樓上
衛生福利部公告某食品公司之某項食品含有疑似致癌物質,該食品公司主 張其權益受損。
消費者可能因為這公告就不買他家的產品,銷售量降低
61
0
#4177889
一般給付也可以
國賠也可以
這答案沒問題
他選項D也是說得請求而已
56
1
#3704878
事實行為一樣可能會有法效(這考過)
所以是可以提國賠的
46
1
#4266424
行政事實行為可以行政訴訟(給付訴訟)、可以國賠但不可以訴願
34
0
#4437523
補充考題:
19 關於行政事實行為之敘述,下列何者錯誤? 答案: C
(A)違法有責之行政事實行為侵害人民權利者,人民得依國家賠償法請求損害賠償
(B)清潔隊員清運垃圾屬於一種行政事實行為
(C)行政事實行為因不發生法律效果,故不受法律保留原則之拘束
(D)行政事實行為之救濟途徑,除法律另有規定外,可向行政法院提起一般給付訴訟
26 關於行政事實行為之敘述,下列何者錯誤?答案: D
(A)行政機關以不發生法律效果為目的,僅以發生事實效果為目的之行為
(B)事實行為不得作為行政強制執行之執行名義
(C)事實行為究竟屬於公法或私法行為,必須依其所適用之法規判斷
(D)相對人對於事實行為不服時得提起撤銷訴願及撤銷訴訟
20
0
#3359070
我想問一下,題目沒有說該公告是不法的行政行為呀,怎麼可以適用國賠法第2條2項呢
該條文不是限於國家之行政行為為不法侵害時嗎??可是題目只說公告,怎麼確定是違法
煩請各位解惑
17
2