41 關於因遲誤撤銷訴訟之起訴期間而聲請回復原狀之敘述，下列何者錯誤？
(A)遲誤不變期間已逾 1 年者，不得聲請
(B)於遲誤期間之原因消滅後 1 個月內為之
(C)以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期
(D)該聲請，由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之

回樓上

行政訴訟法§91

因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後
一個月內，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原
狀。
前項期間不得伸長或縮短之。
遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀，遲誤第一百零六條之起訴
期間已逾三年者，亦同。 (→前段是陷阱；後段才是題目要問的撤銷訴訟)
第一項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。

另參 行政訴訟法§106

第四條(撤銷訴訟)及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後
二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者，自知
悉時起算。

有誤請指正，謝謝

補充樓上的整理

行政訴訟法§91(訴訟之提起)           回復原狀→1個月/1年(例外3年—撤銷訴訟/課予義務訴訟)

行政程序法§50(基於法規之申請)    回復原狀→10日/1年

訴願法§15                                       回復原狀→10日/1年

Ｑ 關於因遲誤撤銷訴訟之起訴期間而聲請回復原狀之敘述，下列何者錯誤？

(A)遲誤不變期間已逾 1 年者，不得聲請→撤銷訴訟、課予義務訴訟期限為3年。 (B)於遲誤期間之原因消滅後 1 個月內為之
(C)以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期
(D)該聲請，由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之

行政訴訟法 第 91 條

因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後1個月內(B)，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。
前項期間不得伸長或縮短之。
遲誤不變期間已逾1年者，不得聲請回復原狀，遲誤第106條之起訴期間已逾3年者，亦同(A)。
第一項之聲請應以書狀為之，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期(C)。

行政訴訟法 第 106 條 第4條(撤銷訴訟)及第5條(課予義務訴訟)訴訟之提起.......(略)

行政訴訟法 第 93 條 回復原狀之聲請，由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之(D)。....(略)

第 91 條

因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間者，於其原因消滅後一個月內B，如該不變期間少於一個月者，於相等之日數內，得聲請回復原狀。

前項期間不得伸長或縮短之。

遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀，遲誤第一百零六條(撤、課)之起訴期間已逾三年者，亦同。A

第一項之聲請應以書狀為之C，並釋明遲誤期間之原因及其消滅時期。

第 93 條

回復原狀之聲請，由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之D。但原行政法院認其聲請應行許可，而將上訴或抗告事件送交上級行政法院者，應由上級行政法院合併裁判。

因回復原狀而變更原裁判者，準用第二百八十二條之規定。

D 在行政訴訟法93條

回復原狀之聲請，由受聲請之行政法院與補行之訴訟行為合併裁判之。

行政訴訟法91(訴訟之提起)           回復原狀→1個月/1年(例外三年)(撤銷訴訟)

行政程序法50(基於法規之申請)    回復原狀→10日/1年

TO Nemo:

 不變期間：是一種在法律上必須遵守，不能延長或縮短的期間(請參照以下連結法律百科介紹)

推理的話，遲誤不變期間，應該是延誤法律規定必須遵守的時間

https://www.legis-pedia.com/dictionary/2926

有錯誤請指證，謝謝~