阿摩線上測驗
46 關於撤銷訴訟之敘述，下列何者錯誤？
(A)須對現存有效之行政處分提起
(B)針對已執行完畢之行政處分，一律不得提起撤銷訴訟
(C)原告之權利須有受行政處分侵害之可能
(D)訴願人以外之利害關係人，亦得提起撤銷訴訟
答案：登入後查看
統計： A(291), B(5616), C(435), D(865), E(0) #2128366
統計： A(291), B(5616), C(435), D(865), E(0) #2128366
詳解 (共 4 筆)
Mavis Hsu
#3773672
最高行政法院107年度判字第508號判決
(以下節錄)
如果行政處分之規制效力仍然存在，原則上即有提起撤銷訴訟之實益。又行政處分之執行與其規制效力之存續係屬二事，已執行完畢之行政處分，如果其規制效力仍然存在，且有回復原狀之可能者，行政法院仍應准原告提起撤銷訴訟以為救濟，除非行政處分已執行，且無回復原狀之可能，或行政處分之規制效力已因法律上或事實上之原因而消滅，始認其欠缺提起撤銷訴訟之實益，而於原告有即受確認判決之法律上利益時，許其依法提起確認該行政處分違法訴訟。
226
2
迷茫女子衝衝衝
#3984225
行政訴訟法第 196 條→（Ｂ）
行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。
撤銷訴訟進行中，原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者，於原告有即受確認判決之法律上利益時，行政法院得依聲請，確認該行政處分為違法。
→原處分已執行並無回復原狀之可能時，轉換為「確認處分違法之訴」
→反面意思為：原處分已執行，但有回復原狀之可能，得繼續「撤銷訴訟」
行政訴訟法第 4 條→（A）（C）（D）
人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
109
2
