46 下列何種訴訟，行政法院得依職權或依聲請裁定停止執行？
(A)行政契約之給付訴訟
(B)行政處分之撤銷訴訟
(C)拒為處分之課予義務訴訟
(D)怠為處分之課予義務訴訟

(A)行政契約之給付訴訟
(C)拒為處分之課予義務訴訟
(D)怠為處分之課予義務訴訟 

以上三者都是人民要求機關為一定之行為或給付，機關不會做出行政訴訟法第116條（發生難於回復之損害，且有急迫情事者）的行為，所以不需要停止執行。

人民會打撤銷訴訟，通常是因為行政機關對人民做成不利的處分（例如要求人民限期拆除違建，否則機關將會強制拆除），才對對人民有重大、急迫且難以回復的損害，所以才會去聲請停止執行。

附註：

行政訴訟法第116條

原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。

我記得老師說過有行政處分才有停止執行 所以就選b