21 行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院應如何處理？
(A)得先為裁定
(B)應最後一併於裁判中諭知
(C)應為中間判決
(D)得為一部之終局判決

行政訴訟法第193條

行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定。 

第190條 (終局判決)

行政訴訟達於可為裁判之程度者，行政法院應為終局判決。

第191條 (一部之終局判決)

訴訟標的之一部，或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，行政法院得為一部之終局判決。

前項規定，於命合併辯論之數宗訴訟，其一達於可為裁判之程度者，準用之。

第192條 (中間判決)

各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，行政法院得為中間判決；請求之原因及數額俱有爭執時，行政法院以其原因為正當者，亦同。

第193條 (中間裁定)

行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定

達於可為裁判之程度者→終局判決。

其一達於可為裁判之程度者→得為一部之終局判決。

攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者→得為中間判決

行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者→得先為裁定

行政訴訟法193：行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定。

民訴382：訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決；本訴或反訴達於可為裁判之程度者亦同。

(答題時的想法

判決:已完全結束

裁定:還沒結束=後面可以抗告之類

所以選了裁定