44 關於告訴乃論之罪，下列敘述何者正確？
(A)告訴乃論之罪，對於共犯一人告訴，效力及於其他共犯
(B)告訴乃論之罪，對於共犯一人告發，效力及於其他共犯
(C)告訴乃論之罪，對於共犯一人自訴，效力及於其他共犯
(D)告訴乃論之罪，對於共犯一人提起公訴，效力及於其他共犯

答案：登入後查看
統計： A(80), B(12), C(10), D(29), E(0) #3525004

詳解 (共 4 筆)

#6892118
44.
(A) 刑事訴訟法第239條
     告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
(B), (C) 無此規定
(D) 刑事訴訟法第266條
      起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。
6
0
#6916524
刑訴239 告訴主觀不可分 ...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6660205
1. 題目解析： 這道題目考察的是關於刑...
(共 519 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7331358
刑事訴訟法§239：告訴不可分原則
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。
A：正確。 
B：告發由無告訴權之人向警察或檢察官為之。沒有告訴不可分原則之適用。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§319：適格之自訴人及審判不可分原則
1.犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
2.前項自訴之提起，應委任律師行之。
3.犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。 
C：自訴沒有告訴不可分原則之適用。推定自訴之效力僅限原告所指之人。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§266：公訴對人的效力
起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。 
D：公訴之效力僅限檢察官所指之人。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7397770
未解鎖
刑事訴訟法 第239條 告訴乃論之罪...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
1
0