45 下列何者非屬相牽連案件合併審判程序的考量要素？
(A)訴訟經濟
(B)避免裁判矛盾
(C)證據共通
(D)明案速判

【題目】
何謂相牽連案件？牽連管轄之偵查與起訴如何處理？試說明之。

【擬答】
(一)不同案件之間，可能具有高度關連性 。刑事訴訟法第7條對於何謂相牽連案件規定：有左列情形之一者，為相牽連案件，一、一人犯數罪者，二、數人共犯一罪或數罪者，三、數人同時在同一處所各別犯罪者，四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。

(二)這類不同案件的證據也許可以互用，為了避免司法資源的浪費，不同管轄法院可以考慮對這類案件合併審判。稱做牽連管轄。前提是：1. 相牽連的各個案件審判權歸屬相同，如甲、乙共犯強制性交罪，惟乙係現役軍人、2.各個案件均尚未判決。

(三)依釋字665號解釋理由書：刑事訴訟法第6條規定相牽連刑事案件分別繫屬於有管轄權之不同法院時，得合併由其中一法院管轄，旨在避免重複調查事證之勞費及裁判之歧異，符合訴訟經濟及裁判一致性之要求。

(四)至於相牽連案件如何定其管轄，依同法第6條，Ⅰ數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。Ⅱ前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將案件移送於一法院合併審判之。有不同意者，由共同之直接上級法院裁定之。在考量證據多可共通下，進而達成訴訟經濟的目的。同時，為避免偵查結果的裁判矛盾，並方便達成前揭目的，同法第15條更規定，對數共犯各有偵查權之各檢察署檢察官，得本於檢察一體原則，協調就相牽連案件合併偵查，進而對該等案件合併起訴，由法院合併審判。