45 本案法官於何種情況下，不須自行迴避？
(A)法官與被害人之家屬訂有婚約
(B)法官曾為告發人
(C)法官曾為被害人之法定代理人
(D)法官曾為被告五親等內之姻親

答案：登入後查看
統計： A(2380), B(227), C(75), D(384), E(0) #732397

詳解 (共 4 筆)

#1059189

依刑訴法第17條，法官有下列情形之一，應自行迴避:

一、為被害人。

二、現或曾為被告或被害人之8親等血親或5親等姻親，或家長家屬。

三、與被告或被害人訂婚。

四、為被告或被害人之法定代理人。

五、曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人…等。

六、曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人。

58
1
#1418540
沒看到被害人"之家屬"....眼殘啊!!!!T皿T|||
18
0
#3562508

(A)法官與被害人之家屬訂有婚約(O；不須自行迴避)
(B)法官曾為告發人 
(C)法官曾為被害人之法定代理人
(D)法官曾為被告五親等內之姻親

刑事訴訟法 第 17 條 （自行迴避事由）
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。
3
1
#5892923
(A) 法官與被害人之家屬訂有婚約
1
0