試題詳解

45 甲起訴主張住所地在臺東市之乙於某日在花蓮市某處打傷甲，造成甲傷害及醫藥費支出，因而向臺 東地方法院起訴請求損害賠償，經分案後由丙法官審理。下列敘述，何者正確？
(A)若甲主張丙法官有應迴避事由，向法院聲請迴避，就此項聲請，應由臺灣高等法院花蓮分院合議 庭裁定之
(B)若審理程序中，丙法官已調職轉任他法院，其後該案另分由他股法官承接，此時甲仍得聲請丙法 官迴避
(C)若甲聲請丙法官迴避事由僅係基於丙開庭時間過短或案件進行遲緩，其聲請應被駁回
(D)丙法官對於此一損害賠償請求事件，應基於管轄錯誤，移送花蓮地方法院