45 關於刑事訴訟撤回起訴之規定，下列敘述何者正確？
(A)撤回起訴限於在第一審辯論終結前
(B)撤回起訴應以言詞為之
(C)撤回起訴書應送達告發人，告發人不服者，得請求交付審判
(D)撤回起訴後，告訴人不得聲明不服

答案：登入後查看
統計： A(747), B(43), C(123), D(216), E(0) #3150693

詳解 (共 7 筆)

#5977651

刑事訴訟法→撤回起訴限於在第一審辯論終結前
民事訴訟法→撤回起訴限於判決確定前(不限定哪一審)

62
0
#5943595
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條(不起訴為適當)、第二百五十三條之一之處分(緩起訴為適當)曾經告訴人同意者，不得聲請再議。


第 256-1 條
被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。



---------
第一審辯論終結前

第 238 條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
追加起訴，得於審判期日以言詞為之。

檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。

告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。
撤回自訴，應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。
書記官應速將撤回自訴之事由，通知被告。
撤回自訴之人，不得再行自訴或告訴或請求。

提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。


25
0
#5927025
第 238 條告訴乃論之罪，告訴人於第一...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#5951674
第269條（撤回起訴之時期、原因及程式）...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6160111

(A)刑事訴訟法 第 269 條 （撤回起訴之時期、原因及程式）

1. 檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。

2. 撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。



4
0
#5973378
刑事訴訟法 第 269 條 檢察官於...
(共 653 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#7337168
刑事訴訟法§269：撤回起訴之時期、原因及程式
1.檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
2.撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。 
A：正確。
B：要提出撤回書。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§270：撤回起訴之效力
撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十五條至第二百六十條之規定。 
刑事訴訟法§256：再議之聲請及期間
1.告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。
2.不起訴或緩起訴處分得聲請再議者，其再議期間及聲請再議之直接上級檢察署檢察長或檢察總長，應記載於送達告訴人處分書正本。
3.死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。 
C：告發人不得聲明不服。告訴人才可以聲請准許提起自訴（刑事訴訟法§258-1）。
D：告訴人得聲請再議，異議被駁回得聲請准許提起自訴，
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6180079
未解鎖
  刑事訴訟法 第269條 1....
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
6
0