46 有關搜索票之核發，下列何者正確？
(A)司法警察調查犯罪認有搜索必要時，應向檢察官聲請核發搜索票
(B)偵查中搜索票之核發，由檢察官在搜索票上簽名
(C)審判中搜索票之核發，由法官在搜索票上簽名
(D)審判中搜索票之核發，應開庭公開為之

答案：登入後查看
統計： A(354), B(125), C(3157), D(47), E(0) #139102

詳解 (共 6 筆)

#239580
第一百二十八條（搜索票）
　　搜索，應用搜索票。
　　搜索票，應記載下列事項：
　　一、案由。
　　二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。
　　三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。
　　四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。
　　搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上對執行人員為適當之指示。
　　核發搜索票之程序，不公開之。

37
0
#1435617
法官保留口訣：見(鑑定留置)機(羈押)說(搜索)話(通訊監察 = 監視你說話內容)
絕對V.S.相對口訣：絕對要見機行事，這樣說話才不會跟人針鋒相對 
以下為常用票據：

絕對法官保留：押票(羈押)、鑑定留置票(鑑定留置)
相對法官保留：搜索票(搜索)、調取票(通訊監察)
偵審二分(偵查中 → 檢察官；審判中 → 法官)：傳票(傳喚)、拘票(拘提)、通緝書(通緝)、鑑定許可書(檢查身體、解剖屍體、毀壞物體，或進入有人住居或看守之住宅或其他處所)

26
0
#3151857
只要記得只有搜索票跟押票是法官保留 其他...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#696837
第 128-1 條偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外， 應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜 索票。 司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時， 得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。 前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
10
0
#231755

搜索票，由法官簽名。
10
0
#1438679
補充:通緝書，於偵查中由檢察長或首席檢察官簽名，審判中由法院院長簽名。
10
1