46 請問下列關於刑事辯護人之敘述,何者錯誤?
(A) 審判中經審判長許可者,得選任非律師為辯護人
(B) 每一被告選任之辯護人不得逾三人
(C) 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
(D) 檢察官遇有急迫情形,得於偵查中禁止辯護人與被告接見
答案:登入後查看
統計: A(6), B(4), C(5), D(26), E(0) #3848255
統計: A(6), B(4), C(5), D(26), E(0) #3848255
詳解 (共 2 筆)
#7334419
第 34 條
辯護人得接見羈押之被告,並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人者,不得限制之。
辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信,不得限制之。但接見時間不得逾一小時,且以一次為限。接見經過之時間,同為第九十三條之一第一項所定不予計入二十四小時計算之事由。
前項接見,檢察官遇有急迫情形且具正當理由時,得暫緩之,並指定即時得為接見之時間及場所。該指定不得妨害被告或犯罪嫌疑人之正當防禦及辯護人依第二百四十五條第二項前段規定之權利。
0
0