47 依民法關於拋棄繼承之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)繼承之拋棄,溯及於繼承開始時發生效力
(B)繼承人應於拋棄繼承時,通知因其拋棄而為繼承之人,未通知者,繼承之拋棄為無效
(C)民法第 1138 條所定第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時, 由次親等之直系血親卑親屬繼承
(D)因他人拋棄繼承而應為繼承之人,為拋棄繼承時,應於知悉其得繼承之 日起 3 個月內為之

答案:登入後查看
統計: A(12), B(281), C(64), D(29), E(0) #3428026

詳解 (共 2 筆)

#6415749
依民法關於拋棄繼承之規定,下列敘述何者錯...
(共 1060 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#7258476
錯誤的敘述是 (B) 繼承人應於拋棄繼承時,通知因其拋棄而為繼承之人,未通知者,繼承之拋棄為無效,因為民法規定拋棄繼承溯及於繼承開始時生效,是否通知次順位繼承人只是為了讓對方權利不受損,未通知不影響拋棄效力,但建議通知。選項 (A) 拋棄效力溯及於繼承開始時有效,(C) 第一順位均拋棄時由次親等繼承,(D) 後順位者應於知悉後三個月內拋棄,皆是正確規定。 
各選項解析:
  • (A) 繼承之拋棄,溯及於繼承開始時發生效力:這是民法第1175條的明文規定,一旦拋棄生效,就像從一開始就不是繼承人一樣,是正確的。
  • (B) 繼承人應於拋棄繼承時,通知因其拋棄而為繼承之人,未通知者,繼承之拋棄為無效:這部分錯誤。民法第1174條第2項規定拋棄後應以書面通知,但「未通知不影響拋棄效力」。建議通知是為了程序上的完備與誠信原則,避免日後爭議,並非生效要件。
  • (C) 民法第 1138 條所定第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承:這是正確的。如果第一順位子女都拋棄,就由孫子女(次親等直系血親卑親屬)繼承。
  • (D) 因他人拋棄繼承而應為繼承之人,為拋棄繼承時,應於知悉其得繼承之日起 3 個月內為之:這是正確的。後順位繼承人得知自己可以繼承後,也有三個月的拋棄期限。 
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6903333
未解鎖
民法 第1174條 1.繼承人得拋棄其繼...
(共 287 字,隱藏中)
前往觀看
10
0