阿摩線上測驗
47 依民法關於拋棄繼承之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力
(B)繼承人應於拋棄繼承時，通知因其拋棄而為繼承之人，未通知者，繼承之拋棄為無效
(C)民法第 1138 條所定第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 由次親等之直系血親卑親屬繼承
(D)因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之 日起 3 個月內為之
答案：登入後查看
統計： A(14), B(301), C(73), D(35), E(0) #3428026
統計： A(14), B(301), C(73), D(35), E(0) #3428026
詳解 (共 3 筆)
Frank
#7258476
錯誤的敘述是 (B) 繼承人應於拋棄繼承時，通知因其拋棄而為繼承之人，未通知者，繼承之拋棄為無效，因為民法規定拋棄繼承溯及於繼承開始時生效，是否通知次順位繼承人只是為了讓對方權利不受損，未通知不影響拋棄效力，但建議通知。選項 (A) 拋棄效力溯及於繼承開始時有效，(C) 第一順位均拋棄時由次親等繼承，(D) 後順位者應於知悉後三個月內拋棄，皆是正確規定。
各選項解析：
- (A) 繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力：這是民法第1175條的明文規定，一旦拋棄生效，就像從一開始就不是繼承人一樣，是正確的。
- (B) 繼承人應於拋棄繼承時，通知因其拋棄而為繼承之人，未通知者，繼承之拋棄為無效：這部分錯誤。民法第1174條第2項規定拋棄後應以書面通知，但「未通知不影響拋棄效力」。建議通知是為了程序上的完備與誠信原則，避免日後爭議，並非生效要件。
- (C) 民法第 1138 條所定第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承：這是正確的。如果第一順位子女都拋棄，就由孫子女（次親等直系血親卑親屬）繼承。
- (D) 因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起 3 個月內為之：這是正確的。後順位繼承人得知自己可以繼承後，也有三個月的拋棄期限。
0
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7329277
民法§1175：繼承拋棄之效力
繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。
繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。
A：正確。該繼承人視同自始無繼承權。
ㅤㅤ
民法§1174：繼承權拋棄之自由及方法
1.繼承人得拋棄其繼承權。
2.前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
3.拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
B：通知獲得繼承權之人與否不會影響原繼承人行使拋棄繼承。
ㅤㅤ
民法§1139：第一順序繼承人之決定
前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。
C：正確。
民法§1176：拋棄繼承權人應繼分之歸屬
1.第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
2.第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。
3.與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。
4.配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。
5.第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
6.先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。
7.因他人拋棄繼承而應為繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。
D：正確。
0
0
