47 刑事訴訟於法院裁定開始再審後，受判決人死亡之情形，下列敘述，何者為正確？
(A)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定駁回再審
(B)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以判決駁回再審
(C)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定撤銷關於再審之裁定，並駁回再審之聲請
(D)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力，法院毋庸裁判

答案：登入後查看
統計： A(348), B(388), C(244), D(1629), E(0) #139402

詳解 (共 6 筆)

#221638
第 438 條   （終結再審程序） 為...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#677675
為受判決人的“利益”：
第 437 條 受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論，由檢察 官或自訴人以書狀陳述意見後，即行判決。但自訴人已喪失行為能力或死 亡者，得由第三百三十二條規定得為承受訴訟之人於一個月內聲請法院承 受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院得逕行判決，或通知 檢察官陳述意見。 為受判決人之利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，準用 前項規定。 依前二項規定所為之判決，不得上訴。
25
0
#3206799
(A)為受判決人不利益聲請再審之案件，受...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4854942

簡言之，如果被告死亡，僅能以被告的利益再審，而且不能上訴。

6
0
#676142
請問如果是為受判決人的“利益”呢？
2
0
#217214

這題為什麼答案是D呢?

有高手可以解說一下嗎？

1
0