95年 - 95 原住民族特種考試_五等_錄事、庭務員：刑事訴訟法大意#3255

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意 | 年份：95年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意

選擇題 (25)

【已刪除】

26 下列何者，係我國刑事訴訟法所無之制度？(A)私人訴追制度(B)國民參審制度(C)義務辯護制度(D)起訴便宜制度

27 依刑事訴訟法第 4 條但書規定，內亂罪、外患罪、妨害國交罪案件，第一審管轄法院屬於高等法院，學說上稱為： (A)專屬管轄(B)土地管轄(C)事物管轄(D)指定管轄

28 刑事訴訟法上關於法院職員迴避之規定，下列敘述，何者不正確？ (A)錄事、庭務員並無迴避規定之適用或準用 (B)關於法官迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因 (C)以法官應自行迴避之事由聲請法官迴避時，不問訴訟程序進行至如何程度，當事人均得隨時聲請之 (D)檢察官被聲請迴避時，不問聲請迴避之理由為何，均應即停止偵查程序

29 刑事訴訟法上所稱相牽連案件，下列情形，何者不屬之？ (A)甲、乙二人相約，同時、同地至丙的魚池偷釣魚，甲、乙二人所犯竊盜案件 (B)甲駕車疏忽，撞倒共乘機車之乙、丙，致乙受輕傷、丙受重傷，甲所犯過失輕傷害與過失重傷害案件 (C)甲教唆乙殺害丙，甲所犯教唆殺人與乙所犯殺人案件 (D)甲明知乙持有之勞力士手錶，係乙自不詳姓名人處竊得，竟貪圖便宜而買受，甲所犯故買贓物與乙所犯竊盜案件

30 刑事訴訟，案件已辯論終結者，當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏，其聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之期限為何？ (A)辯論終結後三日內(B)辯論終結後五日內(C)辯論終結後七日內(D)宣判前

31 刑事訴訟，對羈押在看守所之被告為文書之送達，應如何為之？ (A)應將文書以掛號郵寄送達被告本人(B)應以掛號郵寄被告指定之送達代收人 (C)應囑託該看守所長官送達被告本人(D)應交由司法警察直接送達被告本人

32 就刑事訴訟法對人的效力而言，下列所指之人，何者是絕對不適用？ (A)現任外國駐華使節(B)現任總統(C)現役軍人(D)現任立法委員

33 依刑事訴訟法關於拘提之規定，下列敘述，何者並非正確？ (A)鑑定人，不得拘提之 (B)被告犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪者，得不經傳喚，對之逕行拘提，無需拘票 (C)被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，不論犯罪嫌疑是否重大，亦不問所犯罪名之輕重，均得拘提之 (D)審判長及檢察官均有權簽發拘票

34 刑事訴訟法關於非因過失，遲誤期間，得聲請回復原狀之規定，下列何者，不適用之？ (A)聲請再議期間(B)聲請再審期間(C)上訴期間(D)告訴期間

35 下列刑事訴訟上之行為，何者不屬於強制處分？ (A)通知(B)扣押(C)提出命令(D)緊急拘提

36 刑事訴訟，司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。下列情形，何者屬前述的例外規定？ (A)受詢問人所犯為最輕本刑十年以上有期徒刑之罪(B)於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤所進行之詢問 (C)經受詢問人默示同意(D)經檢察事務官許可

37 刑事被告所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑之案件，延長羈押之次數，於第一審、第二審審判中，以幾次為限？ (A)一次(B)二次(C)三次(D)五次

38 司法警察逮捕現行犯後，下列何種情形，得經檢察官許可而不予解送？ (A)所犯為告訴乃論之罪，其告訴已經撤回(B)所犯最輕本刑為一年以下有期徒刑之罪 (C)所犯最重本刑為三年以下有期徒刑之罪(D)所犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪

39 檢察官實施無搜索票逕行搜索，而未於搜索執行後陳報該管法院者，其搜索所扣押之物，依我國刑事訴訟法規定，該證據之法定效果為何？ (A)該扣押物之取得違反證據禁止法則，當然無證據能力 (B)該扣押物之取得違反證據排除法則，當然無證據能力 (C)該扣押物仍得為證據，其證明力之強弱由法院自由判斷之 (D)該扣押物非當然無證據能力，是否得作為判斷之依據，於審判時由法院權衡

【已刪除】40 刑事訴訟法關於告訴乃論之罪告訴之相關規定，下列敘述，何者並非正確？ (A)告訴乃論之罪，得為告訴之人有數人時，告訴權個別，故其一人遲誤期間者，效力不及於他人 (B)告訴乃論之罪，得為告訴之人不知犯人究係何人時，其告訴期間即無從起算 (C)刑法第239 條之罪，對於相姦人撤回告訴者，其效力不及於配偶 (D)告訴乃論之罪，告訴人欲撤回告訴，必須在第一審辯論終結前為之

41 依刑事訴訟法規定，緩起訴之猶豫期間為何？ (A)六月以上三年以下(B)一年以上三年以下(C)二年以上三年以下(D)二年以上五年以下

42 法院進行起訴審查程序，認為檢察官指出之證明方法，顯不足認定被告有成立犯罪之可能，經以裁定定期通知檢察官補正；檢察官逾期未補正，基於上開事由，法院得為如何之處置？ (A)諭知被告無罪判決(B)諭知不受理判決(C)諭知免訴判決(D)以裁定駁回起訴

43 刑事訴訟法上關於協商程序之規定，下列敘述，何者並非正確？ (A)被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，即無協商程序之適用 (B)檢察官聲請簡易判決處刑之案件，仍有協商程序規定之適用 (C)被告雖不認罪，但就刑度同意與檢察官達成合意者，檢察官仍得聲請法院改依協商程序而為判決 (D)高等法院管轄第一審之案件，不適用協商程序之規定

44 刑事訴訟審判期日，於下列何種情形，法院不得行一造辯論判決？ (A)自訴案件，被告到場，自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場 (B)法院認為應諭知無罪之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到場 (C)法定最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到場 (D)高等法院管轄之第二審上訴案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到場

45 被告一行為觸犯數罪名，成立同種罪名之想像競合犯，犯罪之直接被害人有數人，若其中一被害人已先委任律師代理提起自訴，其他被害人未委任律師代理，逕行對被告提起自訴，法院對後提起之自訴應如何處理？ (A)法院應定期間以裁定命自訴人委任代理人，逾期仍不委任者，依刑事訴訟法第329 條第2 項規定，諭知不受理判決 (B)法院毋庸命補正，逕以後提起之自訴違反自訴的限制規定，依刑事訴訟法第334 條規定，諭知自訴不受理判決 (C)法院毋庸命補正，逕以同一案件在同一法院重行起訴，依刑事訴訟法第343 條準用第303 條第2 款規定，諭知不受理判決 (D)法院毋庸命補正，逕依刑事訴訟法第326 條第3 項規定，以裁定駁回自訴

46 刑事訴訟，地方法院簡易庭依檢察官聲請，對被告以簡易判決處刑，被告不服提起第二審上訴，經地方法院合議庭撤銷原判決，改依通常審判程序為第一審判決，並諭知被告無罪，試問：下列敘述，何者為正確？ (A)本案已經確定，雙方當事人均不得再上訴 (B)本案已經確定，地方法院合議庭自為第一審判決之訴訟程序係違背法令，應由檢察總長提起非常上訴救濟 (C)本案尚未確定，檢察官得以判決違背法令為由，飛越高等法院，向最高法院提起第三審上訴 (D)本案尚未確定，檢察官得為被告之不利益向高等法院提起第二審上訴

47 刑事訴訟於法院裁定開始再審後，受判決人死亡之情形，下列敘述，何者為正確？ (A)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定駁回再審 (B)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以判決駁回再審 (C)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定撤銷關於再審之裁定，並駁回再審之聲請 (D)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力，法院毋庸裁判

48 對刑事確定判決聲請再審，關於期間之規定，下列敘述，何者為正確？ (A)不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，以重要證據漏未審酌為由，為被告利益聲請再審者，應於判決送達後二十日內為之 (B)為被告之利益聲請再審，應於刑罰執行完畢前為之，於刑罰執行完畢後，或已不受執行時，不得聲請 (C)被告受輕於相當之刑之判決確定後，為被告之不利益聲請再審者，應於刑罰執行完畢前為之，於刑罰執行完畢後，不得聲請 (D)被告受無罪判決確定後，為被告之不利益聲請再審者，其聲請之期限與刑法第 80 條所定之追訴權時效期間相同

49 關於刑事附帶民事訴訟提起之規定，下列敘述，何者並非正確？ (A)因犯罪而直接受損害之人，得於刑事訴訟程序第二審審判期日，以言詞對於刑事被告提起附帶民事訴訟 (B)提起附帶民事訴訟之對象，不以刑事被告為限，對依民法應與刑事被告負損害賠償責任之人，亦得提起 (C)刑事訴訟程序第一審辯論終結後，宣判前，提起附帶民事訴訟，並非合法 (D)提起附帶民事訴訟，以因犯罪而直接受損害之人為限，間接受損害之人不得提起

50 刑事訴訟自訴案件，自訴人併提起附帶民事訴訟，該自訴案件如果經法院以裁定駁回自訴者，關於其附帶民事訴訟，法院應如何處理？ (A)依職權以裁定將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭(B)以裁定駁回原告之訴 (C)以判決駁回原告之訴 (D)以行政簽結

申論題 (0)